Con denuncias de hipocresía y contradicciones, avanza la Boleta Única Papel

Un paso importante se dio este martes en el camino para que la provincia de Mendoza aplique el sistema electoral de Boleta Única Papel. La Cámara de Senadores aprobó el proyecto impulsado por el oficialismo a pesar de que no contó con el acompañamiento del PJ. La postura del Frente de Todos fue particular, ya que cuestionaron durante toda la sesión el sistema de lista sábana pero votaron en contra de cambiarlo. Mientras tanto, desde el Partido Verde pusieron énfasis en la hipocresía de la UCR de mostrarse como paladines de la Boleta Única y recordando que en 2019 vaciaron la convocatoria que había hecho Laura Montero para su aplicación.

El proyecto que presentó Rodolfo Suárez tiene dos puntos débiles. El primero es la posibilidad de marcar un casillero para votar la lista completa, lo cual muchos entienden atenta contra el espíritu de la Boleta Única de  terminar con el efecto arrastre. El otro punto cuestionable es que no garantiza su implementación porque en un escenario de elecciones unificadas con nación, se aplicaría el sistema nacional de lista sábana.

Desde el peronismo criticaron duramente al gobierno por no mostrarse dispuesto a modificar esos artículos. Una propuesta que habían hecho era que el casillero de "votar lista completa" se ubicara al final de la nómina para que el elector antes recorriera con su vista los nombres de todos los candidatos. Ante esa negativa decidieron votar en contra, a pesar de coincidir en el resto de los beneficios que aporta la aplicación de Boleta Única Papel. "Las incorporaciones son necesarias pero no suficientes", argumentó Miriam Gallardo para justificar el rechazo. 

Lo que llama la atención es que la postura del PJ termina avalando la continuidad del sistema actual de lista sábana que ellos mismos critican. Es decir, votaron en contra del proyecto de Boleta Única Papel porque no termina con la lista sábana avalando así la continuidad del sistema actual.

"Es importante que se sepa que hicimos aportes en las comisiones. Tanto es así que el proyecto tenía horrores que obviamente había escrito como de costumbre el ministro Ibañez (Víctor). El Gobierno se aferró a la lista sábana", aseguró el senador Lucas Ilardo.

Por su parte, el senador del Partido Verde Marcelo Romano que se quejó que el escenario que les plantea el oficialismo es "echarle mano a lo que hay, cualquier cosa que se parezca a la Boleta Única". "Ya que hacemos algo hagámoslo bien. No pongamos el recuadro voto lista completa al lado de la figura del candidato a gobernador, que es un resabio de la lista sábana", criticó Romano pero aclaró que acompañará con su voto afirmativo. "Estamos aprobando una ley que va a salir renga", reconoció.

Romano, también criticó que la aplicación de Boleta Única dependerá de la voluntad del gobernador de turno de desdoblar las elecciones. "Quiero dejar claro que el oficialismo no tiene que venderse como apóstoles de la democracia. Deberíamos ponernos de acuerdo y sacar el casillero de lista completa y definir qué hacer con el desdoblamiento", finalizó. "Hoy va a salir una ley que no es la ley correcta. Nosotros vamos a votar a favor pero nos vamos a oponer a la lista completa porque entendemos que le están tomando el pelo a los ciudadanos", aseveró Romano.

Por último afirmó que en los próximos días presentarán un proyecto para eliminar el casillero de "voto por lista completa" y aclarar el tema del desdoblamiento.

Más allá de las válidas críticas, la aplicación de Boleta Única Papel sería un paso adelante hacia la transparencia porque terminaría con viejas prácticas como el robo de boletas en el cuarto oscuro, el voto cadena y las boletas truchas. Además sería un ahorro millonario en impresión de listas y en uso de papel, lo cual también impacta en el medio ambiente.

Esos beneficios fueron reconocidos por el peronismo que a pesar de ello votó en contra avalando la continuidad del sistema actual. "La Boleta Única tiene como característica que da mayor transparencia,  garantiza el derecho a elegir y ser elegido en igualdad de condiciones. Limita el uso de boletas oficiales para voto cadena y fraude. Ordena y evita el efecto arrastre. En el sistema actual las asociaciones políticas presentan modelos, son responsables de impresión y verificación de su presencia en el cuarto oscuro. Termina con el robo de boletas y otra consecuencia negativa que se atribuye que es que tener las boletas antes de la elección permitiendo el intercambio de favores a través del voto", reconoció Gallardo al anunciar que votarían en contra de la aplicación de ese sistema en Mendoza. 

"La boleta única de papel ayuda a los partidos minoritarios a tener herramientas a la hora de defenderse de ataques. No es que no van a seguir existiendo, pero van a ser menos los recursos para robarse boletas. Por eso vamos a votar favorablemente", adhirió el senador del FIT, Lautaro Jiménez.

"Este proyecto seguramente es perfectible pero creo que los beneficios son sustanciales", sumó el senador de Libres del Sur, Ernesto Mancinelli en referencia a prácticas irregulares que se terminarían y la sustentabilidad ambiental.

Luego de un largo debate en el que varios legisladores se dedicaron a chicanear con cuestiones que nada tenían que ver con el debate, el proyecto se terminó aprobando en general con 25 votos afirmativos y 12 negativos.