Presenta:

Cómo sigue la causa de “Paco” Pérez, tras confirmarse su imputación

Un Tribunal Penal Colegiado ratificó en segunda instancia la acusación de enriquecimiento ilícito contra el ex gobernador de Mendoza. Se lo investiga por la compra de un costoso departamento mientras era funcionario.
Foto: ALF PONCE MERCADO / MDZ
Foto: ALF PONCE MERCADO / MDZ

La Justicia mendocina confirmó en una segunda instancia la imputación de Francisco “Paco” Pérez por enriquecimiento ilícito, por la adquisición de un departamento en las Torres Agustinas. De esta manera, el proceso judicial ingresó en la etapa en la cual la Fiscalía está en condiciones de recabar pruebas y pedir la indagatoria del exgobernador mendocino, antes de elevar la causa a juicio.

Días atrás, la jueza María Laura Guajardo, integrante del Tribunal Penal Colegiado Nº 1, rechazó un recurso de apelación de la defensa de Pérez y ratificó la decisión que había adoptado en febrero pasado la jueza de Garantías Érica Sánchez, quien había confirmado la imputación del dirigente peronista.

El ex mandatario provincial había sido acusado formalmente a finales del 2021 del delito de enriquecimiento ilícito por el fiscal de instrucción Santiago Garay, titular de la Unidad Fiscal de Delitos Económicos e Informáticos. Se lo investiga por la compra de un departamento en las Torres Agustinas mientras era funcionario a raíz de una denuncia presentada en 2016 por legisladores de la UCR. Los denunciantes indicaron que el último gobernador peronista de la provincia y su esposa, Celina Sánchez, no podían justificar la adquisición de costosos bienes con los sueldos que él percibía en la función pública.

La determinación de Garay se adoptó luego de que se realizaran tres pericias contables durante la investigación. La primera había arrojado que a partir de los ingresos del ex gobernador y su esposa no se podía justificar la adquisición del departamento. Pero un segundo análisis determinó lo contrario. Es así que el fiscal encargó un tercer estudio que ratificó la primera conclusión y sobre ese fundamento se avanzó con la imputación.

El abogado defensor de Pérez, Juan Day, planteó la nulidad de esa pericia por no haberle dado participación a la defensa y acudió ante un Juzgado de Garantías con el reclamo. La jueza Sánchez rechazó ese requerimiento y ratificó la acusación. Luego la defensa acudió a un Tribunal Penal Colegiado, y confirmó en una segunda instancia la imputación del ex mandatario provincial.

Resta saber si el letrado tomará la determinación de insistir en el planteo ante la Suprema Corte de Justicia de Mendoza. En tanto eso no se concrete, se da inicio en el proceso judicial a la producción de prueba por parte del fiscal y de la defensa. Pérez podría ser convocado por Garay para prestar declaración indagatoria en esta instancia.

Una vez concluida esta etapa, el magistrado que lleva adelante la investigación quedaría en condiciones de elevar a juicio la causa por enriquecimiento ilícito contra el exgobernador.