Disputa por $65 mil millones: Rodríguez Larreta y "Wado" de Pedro ya se enfrentan ante la Corte Suprema
Desde el Gobierno nacional aseguraron que la expectativa que tienen respecto a la audiencia es que el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, acepte discutir el costo del traspaso de la Policía a esa jurisdicción.
Poco antes de las 11 de la mañana el ministro del interior, Eduardo Wado de Pedro, y el jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, ingresaron al palacio de Tribunales rumbo al cuarto piso para la audiencia convocada por la Corte Suprema en relación a la demanda incoada por la Ciudad por la quita de la coparticipación federal en 2020. El encuentro es a puertas cerradas y restringido al acceso de la prensa.
Desde el Gobierno nacional aseguraron que la expectativa que tienen respecto a la audiencia es que el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, acepte discutir el costo del traspaso de la policía a esa jurisdicción “con los informes presupuestario concretos, con números reales”. Recordemos que el inicio de la disputa judicial tuvo lugar cuando el presidente Alberto Fernández decidió en 2020 reasignar por decreto 735/2020 el 1,18% del fondo de coparticipación de la Ciudad, tras el conflicto que tuvo el Gobierno de la provincia de Buenos Aires a cargo de Axel Kicillof con la Policía de ese distrito. En ese sentido se argumentaba que el Gobierno de Cambiemos le había dado más recursos de los que le correspondía a la Ciudad.
Tras la firma del DNU se sancionó una ley en el Congreso que perjudicó el presupuesto de la Ciudad en $65 mil millones. Fue entonces que Horacio Rodríguez Larreta presentó un amparo para que esa decisión sea declarada inconstitucional.
Desde el Ministerio del Interior de la Nación dejaron trascender que “hasta ahora, la Ciudad se negó a participar de las mediaciones que fija la ley de trasferencia aduciendo que el tema ya estaba judicializado por ellos. Para el Gobierno nacional, cualquier contrapunto sobre los recursos que la Nación le aporta a las 24 jurisdicciones debe resolverse a través del diálogo político, no en los tribunales”. Asimismo el ministro de Pedro concurrió a esta audiencia con informes del costo de los recursos trasferidos y los datos que muestran que “el presupuesto que el expresidente Mauricio Macri otorgó durante su Gobierno a la Ciudad fue más del doble de lo que correspondía”, aducen fuentes consultadas.
Desde el Gobierno nacional hacen una crítica feroz y manifiestan que “queda en claro la discrecionalidad en el primer decreto que ni siquiera establece concretamente para qué es asignado ese aumento de presupuesto para la Ciudad y debió ser subsanado, ante las críticas, con un segundo decreto que recién hace referencia a ese traspaso”.
Por su parte el Gobierno de la Ciudad reclamó en su demanda y es lo que viene a defender en la audiencia que se restablezca en forma inmediata el porcentaje de participación equivalente al 3.5% originado en el “Consenso Fiscal”, ratificado por la ley 27.429 y por el decreto 257/18 y se ordene la restitución de los fondos ilegítimamente retraídos, con intereses al considerar que no se puede modificar unilateralmente los montos coparticipables.
Para Nación sin embargo, alegan que no hay ningún informe técnico al momento del traspaso que justifique el monto asignado por Mauricio Macri al Gobierno porteño. Y lo más importante, el traspaso de atribuciones y servicio debe hacerse a través del Congreso, como establece la ley, y no por decreto presidencial. Habrá que esperar como termina el encuentro. Todo hace suponer que será muy difícil llegar a un acuerdo, hay más que una caja en juego.