Denuncias y reclamos por el mal funcionamiento de un sistema estatal clave

¿Cómo sabemos cuántos terrenos y casas hay en Mendoza?  A través del sistema catastral, que en la provincia se modificó en 2019. Dejó de ser el antiguo sistema territorial para estar basado en uno integrado y moderno que incluye coordenadas digitalizadas. Desde ese momento, agrimensores y personal de Estado han presentado diferentes reclamos al Gobierno por el mal funcionamiento del sistema que, aunque un sector dice que ha mejorado, desde otro aseguran lo contrario. Desde el Gobierno aclararon que "se trabaja permanentemente en mejorar el sistema". 

Un crédito del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) fue utilizado para modificar el sistema con la promesa oficial (que incluso fue mencionada en el primer discurso de apertura de sesiones ordinarias del gobernador Rodolfo Suarez el 1 de mayo de 2020) de “mejoramiento del catastro provincial, integrar diferentes organizaciones y lograr beneficios a los profesionales y a la comunidad en general”. Sin embargo, de acuerdo pudo saber MDZ con consultas a agrimensores, estos últimos años fueron muy difíciles para la profesión porque el funcionamiento del sistema no fue bueno y eso les generó dificultades en los vínculos con sus clientes.

La gestión anterior del Colegio de Agrimensores de Mendoza hizo muchas reuniones con funcionarios de Administración Tributaria Mendoza (ATM), que tiene a cargo Catastro, manifestando esta situación y la relación entre ambos ámbitos se fue tensando. Una noticia de agosto de 2020 que figura en la página del Colegio de Agrimensores da cuenta de lo que vivían. “Como en otras oportunidades, expusimos con firmeza el deterioro de Catastro en los últimos años y los perjuicios que ha traído para el ejercicio de la Agrimensura, la reactivación del mercado inmobiliario y la sociedad en general.  Por un lado, exhortamos a la ATM a resolver en forma urgente problemas puntuales que ya tienen antecedentes en presentaciones formales, como plazos máximos para las tramitaciones de expedientes, certificación de planos de mensura y la comunicación profesional/Catastro”.

En plena pandemia Sitea (Sindicato de Trabajadores del Estado Autoconvocados) hizo una denuncia y miembros del Colegio fueron testigos. En el texto, expresan: “Que el sistema de información territorial de la Dirección de Catastro de la Provincia de Mendoza, fue producto de cincuenta años de trabajo, recolección de datos, y esfuerzo humano y técnico que lo colocaba dentro de los más respetable del país, actualizado y con alto grado de efectividad y certidumbre. Este sistema perfectible y que funcionaba bajo la denominación SIT(Sistema de Información Territorial), dejo de funcionar en mayo del año 2019, siendo sustituido por el Sistema NESIT (Nuevo Sistema de Información Territorial), el cual lejos de mejorar el sistema anterior, lo empeoró a niveles de hacerlo absolutamente inconducente para la labor profesional, de desactualización de la cartografía oficial de toda la Provincia, con notables falencias en el otorgamiento y carga al Sistema de información catastral, ya sea padrones, nomenclatura catastral, avaluó,  situación que no solo afecta a sede central, sino también a las distintas delegaciones”.

Pero además, hubo más cuestionamientos. De acuerdo a lo que dice el texto y como contó a MDZ, el secretario general de Sitea,  Victor Hugo Dagfal: “A ello debemos agregar el vaciamiento de personal, falta de agentes idóneos y calificados que denotan un servicio deficiente con perjuicio para Catastro, quienes fueron trasladados”. Según Dagfal , “como está hecho el sistema es muy difícil ubicar las parcelas”.

Sin embargo, cambió la gestión del Colegio de Agrimensores en diciembre del año pasado y la nueva conducción llegó con un tono más conciliador .  En ese sentido, consultado por MDZ, el actual presidente del Colegio de Agrimensores Javier Oyhenart dijo que :”Hemos retomado el diálogo con Catastro y el sistema ya funciona mucho mejor a pesar de que hay cosas que se tienen que terminar de aceitar”. Además, la nueva gestión apunta a armar una mesa de enlace con el Gobierno para que técnicos de la repartición participen de charlas con agrimensores donde se despejen dudas.

En esa misma línea opinó David Darvich, presidente de la Asociación de Agrimensores, opinó: “Claro, fueron 4 años de peleas duras. Ahora estamos mejorando la relación entre las dos instituciones que agrupan a los agrimensores. Yo asumí en noviembre y Javier Oyhenart en Diciembre. Y este refresh en la conducción también ha colaborado en las relaciones” A eso sumó :” Desde la Asociación esperamos poder reunirnos y trabajar en conjunto como con otros Directores de Catastro”.

Mientras las conducciones de ambos espacios prometen mayor diálogo con el Gobierno, los agrimensores piden que el sistema funcione correctamente. En tanto que Sitea aseguran que es la situación es igual o peor desde que comenzó a funcionar el nuevo sistema. Cada vez hay menos trabajadores en Catastro y hay un nuevo un subsistema que recolecta datos que sólo son grabados como expedientes que no pueden ser volcados en el mapa catastral".