Presenta:

El conflicto que puede retrasar el desarrollo del Perilago de Potrerillos

Desde el Gobierno provincial emplazaron a los ocupantes del perímetro del Perilago Sur del embalse pero rechazaron la expropiación. Sostienen que la solicitud de retirar sus pertenencias localizadas dentro del perímetro es "antijurídica y arbitraria".
Foto: ALF PONCE MERCADO / MDZ
Foto: ALF PONCE MERCADO / MDZ

El gobierno provincial comenzó a poner en marcha el proceso licitatorio para el Desarrollo del Polo Turístico del Perilago Potrerillos pero un conflicto con privados amenaza con retrasar los planes. Según consta en el decreto 2323 publicado este lunes en el Boletín Oficial, un grupo de ocupantes se resisten a retirar sus pertenencias del polígono sur del embalse.

En concreto, los habían emplazado a retirar "todos los bienes muebles o pertenencias" de las tierras fiscales en las que se encuentran instalados. Les habían dado 10 días hábiles administrativos para hacerlo pero no hubo cambios desde entonces.

Según argumentan los afectados, la solicitud es "antijurídica y arbitraria". Así consta en la presentación de María Florencia Cicchitti, María Cristina Lo Bianco, Mónica Lo Bianco, Gerónimo Lo Bianco y Carlos Lo Bianco.

Ellos consideran que "la notificación es inválida, y que la actuación inexistente, fundando su posición en que el “acto administrativo” es inexistente por no adecuarse a las previsiones de la Ley de Procedimientos Administrativos, y considerando que está viciada groseramente. Alegan que ocupan la zona en razón de que el Estado Provincial adeuda los montos en función de la expropiación realizada de esos fundos".

En ese sentido, sostienen que no se retirarán hasta que el Gobierno realice los actos útiles y pertinentes para posibilitar el pago de lo debido”.

Desde el Ejecutivo destacan que "no se encuentra en discusión que la ocupación que realizan dentro del perímetro del Perilago Sur del Embalse Potrerillos con colectivos, casillas rodantes y módulos livianos, es en un inmueble del dominio público del Estado Provincial. Expresamente refieren en los antecedentes que aún se encuentra en discusión el valor que la Provincia debiera pagar por tal expropiación, pero no hay discusión en torno a la titularidad y su naturaleza jurídica".

Por todo ello, el gobernador Rodolfo Suarez instruyó "al señor Asesor de Gobierno y/o a abogados auxiliares de esa Asesoría para que interponga acción de reivindicación o la acción que mejor se adecue en defensa del derecho de dominio que ostenta la Provincia para recuperar la plena disposición del inmueble".