Por qué el tribunal que debe juzgar a Walter Bento se puede quedar sin jueces
La causa que tiene al juez Walter Bento como principal sospechoso por asociación ilícita fue elevada a juicio y tiene tribunal. Pero no necesariamente los hechos seguirán el recorrido elegido. Es más, en Tribunales Federales creen que el juicio podría tener algunas demoras porque es una causa incómoda por el juego de relaciones; de amores y odios que hay en el edificio de calle España.
La instancia de instrucción de la causa terminó. Walter Bento está procesado por asociación ilícita, abuso de autoridad, enriquecimiento ilícito y lavado de activos y deberá enfrentar un juicio oral y público junto a otras 28 personas. Para ello resultó sorteado el Tribunal Oral 2, que tiene a los jueces Héctor Cortés, Pablo Salinas y Roberto Julio Naciff como integrantes. El problema es que los tres magistrados podrían quedar apartados de la causa por voluntad propia o recusaciones.
Bento, principal sospechoso de la causa, es titular del juzgado federal 1, el de mayor poder en Mendoza. Y ha tenido interacciones "positivas y negativas" con casi todo el poder judicial,. Por eso teman que pueda ocurrir lo mismo que en la etapa de instrucción, cuando ningún juez de primera instancia tomaba el tema y recayó en Eduardo Puigdéngolas, de San Rafael.
Los tres jueces han tenido algún vínculo con Bento. Pablo Salinas es un reconocido abogado defensor de los derechos humanos y fue querellantes en las causas por delitos de lesa humanidad. Incluso acusó a Bento por la demora en algunos de esos procesos. El actual juez fue uno de los referentes en otro juicio trascendente: el que se llevó adelante contra los camaristas federales de Mendoza, que fueron destituidos y condenados. La actividad que tuvo Salinas como abogado litigante podría genera un apartamiento.
Héctor Cortéz también ha tenido un largo recorrido y fue parte del tribunal que condenó a los jueces que fueron parte del terrorismo de Estado. Se especula con que podrían pedir su apartamiento porque han tenido "rivalidades" con el juez. Ambos concursaron en 2005 para el Juzgado Federal 1. Más allá del resultado del concurso, el dedo señalador de Juan Carlos Mazzón eligió a Bento. El tercer integrante de ese tribunal, Julio Naciff, podría ser apartado. O al menos eso podrían pedir, pues en Tribunales Federales lo vinculan en una relación de amistad con el acusado.
El problema para el juicio es que el juego de relaciones podría replicarse con otros protagonistas.
La causa penal está cerrada, al menos esta etapa. En paralelo se sigue el proceso en el Consejo de la Magistratura, lugar al que Bento le presta más atención. Es que allí podría ser suspendido si avanza la acusación y perder parte de sus privilegios. El tiempo juega a su favor y logró dilatar algo más el dictamen de la comisión de acusación.
*Informe: Jorge Caloiro