Día clave: hoy podrían pedir el juicio político contra el juez Walter Bento
El futuro del juez federal Walter Bento, procesado por asociación ilícita y otros delitos, comienza a escribirse por estas horas. El proceso que se lleva adelante en el Consejo de la Magistratura llega al clímax y hoy se conocerá el dictamen de la comisión de acusación, donde podrían pedir el enjuiciamiento y suspensión del juez, con la posibilidad de cobrar menos sueldo y perder otros privilegios. Esas decisiones dependen del pleno del Consejo, que no se reunirá aún. Justamente, la acusación llegará sobre la hora con otro hecho trascendente que quedó solapado con la causa Bento.
El Consejo que debe resolver su futuro está revolucionado por las disputas política que involucran al kirchnerismo, a Juntos por el Cambio y a la Corte Suprema. Como sea, Bento ganó una nueva batalla por el tiempo, pues habrá cambio de composición sin que se haya tomado una decisión sobre su desempeño. De hecho, el futuro del juez mendocino quedó relegado en el orden de prioridades. Toda la atención está puesta en el Senado, pues el Frente de Todos insistirá con la designación de Martín Doñate como consejero como parte del bloque "Unidad Ciudadana", la ficticia escisión que generó el Frente de Todos para lograr mayor representación en ese cuerpo.
El cambio de autoridades en el Consejo es el viernes. La intención original del consejero a cargo de la investigación sobre Bento era llegar con el dictamen antes. Según confirmaron a MDZ fuentes cercanas al Consejo, el dictamen saldrá hoy.
Acusación
Aunque no trascendieron los detalles, en los borradores que se manejaron antes de terminar el proceso interno se había incluido duros conceptos sobre el desempeño del juez de Mendoza. Por eso se especula que podrían avanzar con el pedido de juicio. Ese dictamen debe ser tratado por el pleno del cuerpo, que tendrá nueva conformación (aunque con algunos nombres repetidos). El tiempo vuelve a jugar en contra del proceso, pues se avecina la feria. El legislador del PRO Pablo Tonelli es el acusador y el viernes deja el cargo en el Consejo.
El año pasado, Tonelli había pedido la suspensión de Bento por mal desempeño, pero se lo rechazaron porque no existía un mecanismo intermedio para separarlo. El proceso siguió en paralelo con la polémica política dentro del Consejo. El acusado declaró por más de 9 horas, le permitieron agregar pruebas y siguió hasta último momento sumando escritos como parte de la defensa.
La estrategia de dilatar procesos le resultó positiva. Primero con el aval implícito del oficialismo, que le permitió estirar los tiempos. "Con Bento va a pasar lo que tenga que pasar", decían desde el kirchnerismo hace dos años, cuando estalló el escándalo. Lo que finalmente ocurrió es que el juez nombrado en 2005 por Néstor Kirchner y con el asesoramiento de Juan Carlos Mazzón logró mantenerse en el cargo y con plenas facultades, aún a pesar de estar procesado y con la causa elevada a juicio por delitos graves.
La Cámara Federal de Mendoza había advertido a la Corte y al Consejo sobre las incomodidades que generaba en Tribunales esa situación, sobre todo por el juego de relaciones y las facultades que tiene Bento como titular del Juzgado Federal 1 de Mendoza. Incluso, por las competencias electorales que tiene.
La causa penal también tiene algunos problemas. Aunque la instrucción terminó y se elevó a juicio, hay dificultades para conformar el tribunal. La primera terna de jueces designados quedó desarmada por las inhibiciones.