Los 13 del Consejo: quiénes son los que tienen que decidir si el juez Walter Bento va preso o sigue en funciones
El futuro de Bento en manos del Consejo de la Magistratura. Ya se pidió el desafuero y la suspensión. Ahora deben votar. Uno por uno, quiénes son los que tienen esa decisión en las manos.
El Consejo de la Magistratura tiene en sus manos el futuro del juez federal Walter Bento, pues es el organismo que debe analizar su desempeño y ahora tiene un momento clave. Los 13 integrantes de ese cuerpo deben decidir si le sacan la inmunidad y lo suspenden, cuestiones que no solo harían que Bento deje su cargo momentáneamente sino que sea detenido.
El miércoles pasado el consejero informante y Diputado Nacional, Pablo Tonelli, presentó un pedido al presidente del Consejo Diego Molea solicitando que el plenario del Consejo decida si procede hacia el desafuero y relevamiento transitorio del cargo del juez federal. Tonelli cita la situación procesal, donde el procesamiento de Bento quedó firme por "considerarlo prima facie penalmente responsable del delito de enriquecimiento ilícito, en concurso real con el delito de lavado de activos de origen delictivo, en calidad de coautor". Lo anterior significa que el procesamiento y la orden de prisión preventiva se encuentran firmes y pasados en autoridad de cosa juzgada, debido al libre y expreso consentimiento del juez Bento.
Por ende, es necesario dar trámite formal a la comunicación recibida a fin de que el plenario de este Consejo tome conocimiento del oficio recibido, ponga a consideración la cuestión y resuelva la dispensa temporal del privilegio de inmunidad de arresto del magistrado en cuestión, así como el relevamiento transitorio de su cargo mientras tenga vigencia y operatividad la orden privativa de libertad dispuesta por el Poder Judicial”.-
Consultado por MDZ, Pablo Tonelli -sobre su presentación- aclaró que "no hay antecedentes en nuestro país de este particular pedido” y que “tampoco hay antecedentes de un Juez con procesamiento y prisión preventiva, firmes; acusado de gravísimos delitos, cometidos en el ejercicio de su cargo, que siga impartiendo justicia”.
Es más, en el último párrafo de su presentación, Tonelli destaca: “A modo de reflexión final destaco que nos encontramos ante el caso de un juez federal procesado por la supuesta comisión de múltiples y gravísimos delitos, a quien se le ha dictado auto de procesamiento con prisión preventiva, pero en virtud de la inmunidad de arresto consagrada en la ley 25.320, continúa ejerciendo su cargo e 'impartiendo justicia'. Con el agravante de que tanto el procesamiento como la prisión preventiva se encuentran firmes y consentidos por la decisión libre y voluntaria del propio magistrado, quien desistió del recurso de apelación oportunamente interpuesto contra la resolución del juez de primera instancia". El legislador hace, incluso, una interpretación del impacto negativo que tiene lo que pasa con Bento. "Se hace muy difícil, en esas condiciones, explicar a la opinión pública y especialmente a los justiciables, que un juez que debería estar preso resuelve cotidianamente los casos que tramitan en el juzgado del que es titular y decide sobre la honra, la libertad y la fortuna de quienes se ven sometidos a su jurisdicción", describe.
Los 13 del Consejo
El Consejo está integrado por 13 miembros, de acuerdo con la siguiente composición: 3 jueces, seis legisladores (tres senadores y tres diputados, dos de cada cámara por la mayoría y uno a la primera minoría), 2 representantes de los abogados, un representante del Poder Ejecutivo y un representante del ámbito académico y científico. Las pujas de poder y la influencia política son claves en el funcionamiento. Por eso es importante analizar cómo está compuesto el Consejo.
Los tres jueces son Ricardo Recondo, Alberto Lugones y Juan Manuel Culotta
Por parte de los Magistrados de la justicia nacional -“la corporación”- hay tres listas: bordó, celeste y compromiso.- Cada una de estas listas tiene un representante en el Consejo.- Ricardo Recondo es bordó, Alberto Lugones Celeste y Juan Manuel Culotta es Compromiso.- En los últimos años se asoció la lista Bordó al radicalismo, la celeste al Kirchnerismo y Compromiso en el medio, ya que fue un desprendimiento de la Celeste y en algún momento fue cercana al Pro.-
Seis legisladores nacionales (tres senadores y tres diputados, dos de cada cámara por la mayoría y uno a la primera minoría)
Los senadores son: María Inés Patricia Elizabeth Pilatti Vergara, por la Provincia del Chaco y pertenece al Frente de Todos. Mariano Recalde, del Frente de Todos. Silvia del Rosario Giacoppo, jujeña e integrante de Juntos por el cambio (cercana al Gobernador de Jujuy, Gerardo Morales).
Los diputados son Graciela Camaño, que pertenece al espacio político Compromiso Federal -cercana a Sergio Massa-. Vanesa Siley, del kirchnerismo (Frente de todos), oriunda de Mercedes y secretaria General de la Federación de Sindicatos de Trabajadores Judiciales. El tercero es Pablo Tonelli, del PRO y quien se transformó en pieza clave en la investigación como sumariante.
Los dos representantes de los abogados de la matrícula federal y del interior del país son: Diego Marías en representación de los abogados de la Capital Federal. Hombre que se lo relaciona con el jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta. Y Carlos María Matterson por los abogados del interior, matriculado en el Colegio de Abogados de Bell Ville, Córdoba. Fue legislador en Córdoba por el radicalismo
El representante del Poder Ejecutivo Nacional es Gerónimo “Zaza” Ustarroz, primo y hermano de crianza de “Wado” de Pedro. Ex concejal de la localidad de Mercedes y ex funcionario del Ministerio de Justicia durante el gobierno de Cristina Kirchner
Por último, el representante del ámbito académico y científico es Diego Molea. Actual rector de la Universidad Nacional de Lomas de Zamora y Presidente del Consejo de la Magistratura de la Nación. Llegó al Consejo con el aval de Cristina Kirchner, a pesar de tener vínculos con funcionarios del PRO y un pasado con Sergio Massa.
Actualmente, el Consejo se ha fraccionado en dos bloques, 7 oficialistas (kirchnerismo) y 6 opositores, ello se ha evidencia al momento de seleccionar las ternas de magistrados en las que predomina el oficialismo. El bloque “opositor” esta compuesto por Recondo, Culotta, Giacoppo, Marias, Materson y Tonelli. Son estos 13 hombres y mujeres los que decidirán si Walter Ricardo Bento se pone el traje que jamás imaginó podría estrenar; el de presidiario.