Nuevo triunfo de Cristina Kirchner en su causa contra Google

Nuevo triunfo de Cristina Kirchner en su causa contra Google

La Corte Suprema rechazó un recurso presentado por el buscador en el que intentaba negarse a permitir el acceso al servidor multinacional para las pericias informáticas que se estaban ordenando. El fallo ordena que se conserven los datos intactos y que se permita esa pericia.

MDZ Política

MDZ Política

La Corte Suprema rechazó el recurso que había presentado Google para oponerse a la medida judicial que le ordenó conservar todos los datos que motivaron la demanda  que le inició la vicepresidenta Cristina Kirchner por el mensaje "ladrona de la Argentina" que aparecía junto a su imagen.

La Cámara en lo Civil y Comercial Federal había dispuesto que la empresa demandada debía “arbitrar los medios para conservar los datos asociados al nombre” de la titular del Senado “desde el 17 de mayo de 2020 hasta el día en que se realice la pericia”. Es decir, no realizar modificaciones y permitir que se realice la pericia.

Se trata de un peritaje “informático” como “prueba anticipada” en la demanda de “medidas preliminares” presentada por la expresidenta contra la empresa.

La corte rechazó la negativa de Google a ese fallo entendiendo que "el recurso extraordinario, cuya denegación motivó esta queja, no se dirige contra una sentencia definitiva o equiparable a tal”. En base a eso, decide desestimar la presentación.

Las medidas habían sido ordenadas en primera instancia por el juez Javier Pico Terrero, pero Google se había opuesto argumentando que la vicepresidenta no había demostrado como es que la prueba no se podía efectuar tras la promoción de la demanda.

La Vicepresidenta decidió que demandaría a Google porque se había sentido difamada cuando en el sitio reemplazaron su cargo actual por la frase "Ladrona de la Argentina", lo que, replicado por otros buscadores y medios le generaba un daño “incalculable”.

Al pedir la prueba anticipada, en agosto de 2020, el abogado Carlos Berardi sostuvo que Google "publicó en su plataforma y bajo su responsabilidad información falaz y agraviante” sobre Fernández de Kirchner, “mancillando su nombre, imagen y honor".

La desestimación del recurso presentado por los abogados del buscador de internet, fue firmado por los camaristas Silverio Gusman, Eduardo Gottardi y Ricardo Recondo.

Temas

¿Querés recibir notificaciones de alertas?