Presenta:

Cafiero negó el endurecimiento de Alberto y criticó a los medios

En un artículo de opinión, el Jefe de Gabinete se refirió al discurso del Presidente. "Entre el discurso dicho y el discurso editorializado abrieron una distancia incalculable", aseguró. También criticó el episodio de las bolsas mortuorias, pero no hizo referencia a la "vacunación VIP".
El jefde gabinete, Santiago Cafiero.
El jefde gabinete, Santiago Cafiero.

El jefe de gabinete Santiago Cafiero negó que el presidente Alberto Fernández haya endurecido su discurso contra la Justicia y aseguró que fueron "portavoces del odio" quienes generaron esa interpretación.

Así lo expresó el funcionario en un extenso artículo publicado en la revista Anfibia, la cual el propio Alberto Fernández invitó a leer en sus redes sociales.

"Así nació el supuesto 'endurecimiento de Alberto' en la inauguración de las sesiones ordinarias del Congreso. Entre el discurso dicho y el discurso editorializado abrieron una distancia incalculable. El golpe de efecto reemplazó la argumentación y el fondo mientras la caricatura volvió a superar la opinión. El mensaje del Presidente fue presentado como 'duro', 'extremo' y 'polarizante'", expresa Cafiero.

Y agrega: "Alberto 'apuntó', 'cargó', 'atacó' y 'abandonó'. Los portavoces del odio esquivaron un análisis consistente de los contenidos y se quedaron en curiosas interpretaciones sobre 'tonos' y 'estilos'.  Cuando el tono es amable, señalan que no hay plan, ni autoridad. Cuando se proponen medidas concretas y se rinde cuenta de las ya hechas, señalan un gesto, una mano que serena".

 "En un tiempo en el que algunos propagan el odio, vale la pena reflexionar y tomar distancia de tanta maldad y locura", sugirió el Presidente sobre este texto, que también abordó el episodio de las bolsas mortuorias en una manifestación contra las irregularidades del Gobierno Nacional en el operativo de vacunación contra el coronavirus.

"¿Qué clase de crueldad puede llevar a alguien a depositar en una plaza pública una docena de bolsas mortuorias con nombres de funcionarios y figuras emblemáticas de la defensa de los derechos humanos?", señaló Cafiero. E indicó que "sobre esas bolsas mortuorias se pretende crear una alternativa política, construir un discurso de odio y convertirlo en práctica social". 

El artículo no expone ninguna referencia explícita al escándalo de la vacunación VIP y hace hincapié en el "poder mediático". "Esperamos que los representantes de distintas fuerzas políticas, hoy regimentadas por el poder mediático, encuentren y fijen un límite a estas prácticas suicidas, que la verdad y la simple decencia vuelvan a ser parámetros morales que nos permitan orientar nuestra acción, más allá de las naturales diferencias y los previsibles errores de cada quien", dice en este sentido.