Presenta:

Hotesur-Los Sauces: cómo podría seguir la causa contra Cristina y sus hijos

Silvina Martínez, abogada en causas de corrupción, defendió la apelación y pidió el juicio oral, en diálogo con MDZ Radio.
La Fiscalía apeló el sobreseimiento de Cristina Fernández de Kirchner y esperan el juicio oral. Foto: Prensa CFK
La Fiscalía apeló el sobreseimiento de Cristina Fernández de Kirchner y esperan el juicio oral. Foto: Prensa CFK

El fiscal federal Diego Velasco apeló este lunes el sobreseimiento de la vicepresidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner, de sus hijos,  Máximo y Florencia Kirchner, y de los demás imputados en la causa Los Sauces-Hotesur. Para conocer la repercusión de esta noticia, MDZ Radio habló con Silvina Martínez, abogada en causas de corrupción.

"Efectivamente estábamos esperando esto del fiscal, que era el único que lo podía hacer", señaló Silvina Martínez en No Cantes Victoria. "La única carta quedaba en sus manos", añadió y comentó que ahora lo que resta es "que para el año próximo sea la Cámara de Casación" la que defina si se hace el juicio oral o no.

"A nuestro criterio, es algo totalmente arbitrario e ilegal la medida que adoptó el Tribunal 5 en el sobreseimiento de Cristina Fernández de Kirchner y sus hijos. Con lo cual, la lógica indicaría que tendría que hacerse el juicio oral", añadió.

"Esta es una causa donde se trata delitos de corrupción sin contar lo que tiene que ver con hechos políticos, más allá de que era su caso como presidenta de la Nación. Sumado a que el juez Daniel Obligado intervino las otras causas con el mismo procedimiento, dictó el sobreseimiento sin necesidad del juicio oral, algo que no está previsto en el código", denunció.

En ese sentido, Silvina Martínez subrayó: "Si después del juicio correspondiente se determina que Cristina Fernández de Kirchner es inocente, perfecto. Pero tuvo todas las garantías y se pudo tratar el juicio oral como corresponde".