Caso Ciccone

Zaffaroni: "La Corte actúa peor que en el gobierno de Macri"

El reconocido jurista y exintegrante del máximo tribunal de Justicia consideró durante la gestión del expresidente no hubo una sentencia "tan aberrante como la de Boudou". Según su visión, la Corte Suprema debería haber revisado la sentencia.

MDZ Política
MDZ Política lunes, 4 de enero de 2021 · 18:27 hs
Zaffaroni: "La Corte actúa peor que en el gobierno de Macri"

El juez de la Corte Interamericana de Derechos Humanos y exministro de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, Eugenio Zaffaroni, consideró que "el comportamiento de la Corte Suprema es peor que en el gobierno de (Mauricio) Macri" y calificó de "aberrante" el rechazo del máximo tribunal al recurso presentado por el exvicepresidente Amado Boudou.

"Durante el gobierno de Macri no hubo una sentencia de la Corte Suprema tan aberrante como la de Boudou", opinó Zaffaroni acerca del rechazo de la Corte a revisar el caso del exvicepresidente, que de esta manera dejó firme la condena a cinco años de prisión por la apropiación de la calcográfica Ciccone.

El jurista repudió ese fallo al señalar que "está probado que se compró al principal testigo (Alejandro Vandenbroele) y que el servicio de inteligencia se filtró y grabó las conversaciones personales entre los abogados y sus defendidos".

Según su óptica, esos "son dos motivos para revisar sentencia" y, al haber rechazado el recurso la Corte afirmó que "estamos tocando fondo".

Respecto del arresto domiciliario que tiene Boudou le fue concedido "en razón del riesgo de pandemia y por razones familiares. No veo ninguna razón para que vuelva a prisión".

Consultado sobre el lawfare y la situación de los exfuncionarios con causas en su contra, evaluó que ninguna reforma jurídica actual servirá sobre lo ya actuado por la Justicia y agregó que "la figura que hoy existe es el indulto".

"Sin el indulto van a seguir los presos políticos. El indulto es un acto de Gobierno que existe en todas las constituciones", indicó el jurista.

En cuanto a la posibilidad de la creación de un Tribunal Superior que se encargaría de atender en casos de arbitrariedades mientras la Corte Suprema resolvería solo los temas de constitucionalidad, reconoció que era "un viejo proyecto" que podría ser viable, luego de resolver algunos problemas que podrían surgir.

Por eso, opinó que "de cualquier manera, hay que ampliar el número de miembros de la Corte Suprema de Justicia. No hay ninguna República en que la estabilidad institucional quede en manos de tres personas. Eso solo pasa aquí".

Archivado en