Compras de casas y farmacias con el dinero de las coimas

Víctor Manzanares, ex contador de Cristina Kirchner, este martes ante la Justicia dio detalles sobre el destino del dinero ilegal que volaba en los bolsos hacia Santa Cruz: en concreto, se volcó en propiedades y en una cadena farmacéutica, informó Clarín. Y reiteró que Cristina Kirchner "estaba al tanto de los negocios".

Se trata del dinero de las coimas que ex funcionarios cobraban a empresarios contratistas del Estado y que parte del mismo terminaba a tres mil kilómetros de la ciudad de Buenos Aires, trasladados a través de los aviones presidenciales.

Según confesó Manzanares, en 2006 comenzó a mover el dinero en propiedades y en una cadena farmacéutica. Fue el matrimonio de Daniel Muñoz -ex secretario privado de Kirchner- y Carolina Pochetti quien adquirió gran parte del paquete accionario de las firmas Del Pueblo S.A., Del Sur S.A., Llaneza y Asociados S.A., Llaneza y Asociados Río Grande S.A., perteneciente al rubro farmacéutico y de perfumería, informó Clarín. Todas estas farmacia, se nuclean bajo la firma social Autofarma. En Río Gallegos las farmacias de la cadena Llaneza son conocidas, de las más importantes y que llegaron a instalar 22 sucursales. Y no fueron las únicas inversiones realizadas para lavar dinero, el mismo que trasladaban desde Capital Federal a Santa Cruz.

Respecto del dinero de las coimas destinado a la compra de propiedades, Manzanares dio nombres como Madaco SA y M&M. Y agregó que "Cristina Kirchner sabía". Contó que sólo facturaba todo aquello que Osvaldo Sanfelice -socio de Máximo Kirchner-, le indicaba mes a mes. Y explicó que estos negocios como los de Los Sauces SA (la inmobiliaria que tuvo de principales inquilinos a Lázaro Báez y a Cristóbal López), eran de "Cristina Kirchner" y que como "dueña de todo" estaba al "tanto de esos negocios".

La Justicia entiende que los hoteles como con la inmobiliaria, fueron utilizadas con el fin de blanquear dinero, por ello la senadora nacional por Unidad Ciudadana está procesada en ambos casos por lavado de activos.

?