Juicio por jurado: ¿los mendocinos dejaremos de verlo en las películas, señor juez?

{Maridaje} Para musicalizar la lectura de esta columna, el autor propone Perpetual lights, por Franz Von Chossy Quintet

Implementar los juicios por jurado en la provincia. Esta fue una de las propuestas que la senadora nacional Anabel Fernández Sagasti incluyó en el temario que le acercó en vivo y en directo al gobernador Cornejo en el sorpresivo cónclave que tuvieron el martes en Casa de Gobierno.

El tema no es nuevo, pero cada tanto resurge la pregunta de por qué no se aplica en Mendoza. Garantizado en la Constitución Nacional de 1853 (artículos 24, 75 -inciso 12- y 118), todavía sigue siendo ese mecanismo judicial que rápidamente asociamos con películas y series norteamericanas. Lo más cercano por estos pagos fue un simulacro realizado en 2014 en la Universidad de Congreso. Pasado el entusiasmo inicial, volvió a quedar en zona de promesas. 

En aquella ocasión fue de la partida José Valerio, quien ofició de juez técnico. El actual miembro de la Suprema Corte es un ferviente defensor de esta modalidad: "Soy partidario desde siempre del juicio por jurado. Es una institución fundamental para nuestra república, porque está incorporado en la Constitución. Toda iniciativa que tienda a consagrar esta metodología es una buena idea y hay que acompañarla. Esto además contribuiría a mejorar la oralidad, porque la técnica de litigación requiere de un lenguaje que lo pueda entender cualquier ciudadano, no sólo los especialistas".  

Pero en la Argentina ya existe esta modalidad y no en terrenos de la ficción. Provincias como Córdoba (que hizo punta en el 2005), Neuquén, Buenos Aires, Chaco y Río Negro, ya lo aplican. La Rioja y la Ciudad de Buenos Aires están en camino de incorporarlo, mientras que en Santa Fe, Salta, Chubut y Entre Ríos se debatió a nivel legislativo con la idea de instalar el tema y avanzar hacia una normativa que le abra el paso de una vez por todas a este sistema.

Entre las bondades de los juicios por jurado, los especialistas destacan la tendencia natural hacia los veredictos unánimes, las deliberaciones profundas, el compromiso ciudadano, el acercamiento de la Justicia a la ciudadanía, y las decisiones criteriosas y responsables.

Además de ser senadora nacional, la referente de Unidad Ciudadana en Mendoza, también es abogada. Por eso para Fernández Sagasti, "proponer el juicio por jurados en la provincia tiene que ver con humanizar la justicia. El gobernador fue muy receptivo, sobre todo con este proyecto. Le planteé que para mí hay que hacer un nuevo contrato social entre la sociedad y la Justicia y eso se hace con la gente común juzgando, mirando a la víctima y al imputado a los ojos, controlando que los jueces, los fiscales, los defensores, incluso la policía, haya hecho bien su trabajo. Siempre he estado convencida de que el juicio por jurado es necesario. En varias provincias ya está funcionando y cuando se encuesta a quienes han participado coinciden en que es muy positivo".

En el gobierno provincial la puerta a este tema no está cerrada. Para el subsecretario de Justicia, Marcelo Dagostino, quien tuvo y tiene una fuerte participación en las reformas en la justicia mendocina, se trata de una cuestión de tiempos y prioridades: "Al juicio por jurado siempre lo hemos tenido en carpeta, pero entendíamos que había otras prioridades en la justicia provincial. La senadora Fernández Sagasti nos presentó su proyecto y nosotros lo estamos estudiando para ver qué respuesta le damos. Nos parece bien su implementación, por eso lo estamos analizando. Ahora con las reformas ya en marcha, es otro el panorama. El juicio por jurado es bueno porque acerca a la ciudadanía a la justicia. En su momento dijimos que no se podía avanzar con el juicio por jurado si teníamos, por ejemplo, dos procedimientos distintos, como ocurría con en el Gran Mendoza y el Sur. Hoy tenemos un solo procedimiento en toda la provincia. La semana próxima seguramente tendremos una respuesta a la propuesta de Fernández Sagasti".

Este sistema cuenta con activos promotores, no sólo del campo político o de organizaciones ciudadanas. La Asociación Argentina de Juicio por Jurados es uno de los casos más emblemáticos. Esta ONG nuclea a juristas de todo el país con el fin de "promover y difundir la instauración del instituto del juicio por jurados en las distintas jurisdicciones de la República Argentina". Para esta organización "el juicio por jurados es absolutamente esencial en una democracia republicana que se precie de tal. No hay justicia democrática sin jurados". Su página web www.juicioporjurados.org incluye abundante información de todo el país,novedades, teoría, legislación, proyectos de ley y materiales prácticos. 

Tomando un caso de la ficción, pero bastante ilustrativo de la delgada línea que cruzan permanentemente los abogados en su afán de buscar la verdad o cerrarle el paso -según de qué lado se esté-, valga la referencia de una excelente serie como Seven Seconds (Netflix). En ella, la pugna por alcanzar un veredicto a favor deja -supuestamente- en un segundo plano al jurado. Sin embargo, esas personas comunes, simples vecinos, laburantes de profesiones varias, tienen en sus manos dirimir si la muerte de un chico negro atropellado por un policía es un simple accidente de tránsito o un crimen de odio. El racismo, los prejuicios de uno y otro lado, el peso de la figura policial, la presión social, el dolor de los padres, la especulación de las autoridades, todo ese tremendo combo debe sopesar el jurado para llegar a un veredicto que le haga justicia al adolescente muerto. El resultado sorprende. O no. 

Para los defensores de este sistema, el hecho de ser jurado no sólo es una carga pública de los ciudadanos; es también uno de sus privilegios. 

Dentro de unos días sabremos si los mendocinos dejaremos de ver este modelo en películas y series para ser quienes demos el veredicto.

..........................................

#El Resaltador

Un idioma muy poderoso

"Todo depende de la imagen que se use. Hay una sensación de que el conocimiento es como una hidra griega: cortas una cabeza y aparecen dos más. Esta imagen del conocimiento es un círculo: según crece el círculo, el borde, que representa la frontera con lo que desconocemos, también parece agrandarse. Pero hay otra imagen, que es una esfera: cuanto más explores la superficie de una esfera, menor es el área que desconoces... La tragedia es que parece que en la educación nos timan. Y es un problema de todos los sistemas educativos. Cuando llegamos a secundaria, las asignaturas se vuelven estancas. Hay clase de matemáticas, luego de música, luego de historia, pero no hacemos las conexiones entre ellas. Cuando hacemos matemáticas no entendemos que son la base de la música... Para entender cualquier ciencia hacen falta las matemáticas: son el mejor idioma, el lenguaje de la naturaleza. Y creo que la gente entiende, cuando lee sobre las matemáticas, que son un idioma muy poderoso y que los que lo entienden controlan el mundo".

{ Marcus du Sautoy, matemático y escritor, en El País de Madrid }

..........................................

#LaDataFlora

San Luis alcanzó los 80 mil planes sociales. Esto significa que el gobierno de Alberto Rodríguez Saá debe disponer para tal fin unos $14.000 millones al año.

..........................................

#Voto UNCUYO

Por segunda vez, la Universidad Nacional de Cuyo tendrá elecciones directas, simultáneas y por fórmula para definir rector, vicerrector, decanos, vicedecanos y consejeros directivos y superiores. Con las fórmulas confirmadas, por el lado del oficialismo con Daniel Pizzi y Jorge Barón, y Adriana García y Pablo De Simone por la oposición, comienza la cuenta regresiva para la contienda del 7 de junio. El 2 de mayo será la fecha límite para la presentación de listas de candidatos y el 8 del mismo mes arrancará la campaña. Para que no haya dudas, la disputa electoral ya tiene página propia. Hacer clic en www.elecciones.uncuyo.edu.ar

..........................................

#Tuiteado