Cortese: "El macrismo es una continuidad del kirchnerismo"
"Aunque las cosas han empeorado, vemos cierta continuidad entre el kirchnerismo y el macrismo en los temas estructurales", apuntó el sociólogo e investigador de la Universidad Nacional de Cuyo, Carmelo Cortese (65), quien busca llegar al Congreso (por la lista 74 del Frente Popular) para declarar la emergencia habitacional y sanitaria y provocar un "shock" de techo y trabajo.
Cuestionando el carácter "sectario" del Frente de Izquierda y de los Trabajadores (FIT), defendió la propuesta del Frente Popular que, aún cuando está integrado por agrupaciones de Izquierda, dijo, es el único que apuesta por una unidad mayor y que plantea un "modelo superador" a los propuestos por el kirchnerismo y macrismo: "Enfrentamos un presente de ajuste pero sin volver atrás", definió.
Desde esa posición, en un mano a mano con MDZ, el docente que supo conducir la Conadu Histórica y la CTA provincial cuestionó el "gobierno de ricos para ricos" de Macri y el "autoritarismo" de Cornejo que, según recuperó, "cerró las paritarias con sucesivos decretos".
-Siendo que también se definen por la Izquierda, ¿por qué el Frente Popular no participa junto con el FIT?
-Esa pregunta habría que hacérsela al FIT que en realidad tiene un planteo muy cerrado hacia las otras fuerzas y que es quien no comparte un planteo nuestro en donde creemos que con la Izquierda y los trabajadores solos no alcanza. Es tan grave el problema y son tan poderosos aquellos que realmente traban soluciones a problemas nacionales como populares que es necesaria una unidad muy amplia de trabajadores y pequeños y medianos sectores de la industria, el agro y el comercio. Lo que nos diferencia del FIT, en definitiva, es la necesidad de una unidad mucho mayor y no ser sectarios en la lucha.
-Teniendo en cuenta que necesitan el 3 por ciento de los votos para llegar a competir en las Generales, ¿por qué considera que el mendocino debe votarlo?
-Somos el agrupamiento político que plantea más firmemente la necesidad de la emergencia social en materia habitacional, alimentaria y sanitaria, para lo cual proponemos un shock de trabajo de diez mil viviendas populares. En este momento se están haciendo construcciones pero se prioriza el embellecimiento de la ciudad antes que eliminar las 200 villas de emergencia. Este shock de viviendas permitirá resolver techo y trabajo para un gran sector de la población que hoy está en situación de indigencia. Junto con esto proponemos diez mil chacras familiares que deben ser creadas o reactivadas para resolver un gran drama de la economía regional, generar alimentos baratos y la vuelta a la tierra de un gran sector que es desplazado del campo y se hacina en las villas de emergencia alrededor de la ciudad. Este es un gran tema que nadie plantea al igual que el combate al narcotráfico y la droga que hace estragos en nuestros jóvenes.
-Uno de los eslóganes que utilizaron desde su espacio dice "para vivir diferente, hay que votar diferente", mi pregunta es... ¿diferente respecto de qué? ¿de los doce años de kirchnerismo, de los últimos dos años de Macri o de los dos modelos?
-Planteamos con claridad que enfrentamos un presente de ajuste pero sin volver atrás. Para que esto se entienda, el kirchnerismo, tras casi doce años de su supuesto modelo nacional y popular, nos dejó casi un 30 por ciento de pobreza; el macrismo, en tanto, lo que hizo fue incrementar un 10 o 12 por ciento este indicador anterior. Hoy hay un 35 por ciento de población pobre en Mendoza y casi 100 mil indigentes en nuestra provincia. Nosotros proponemos un modelo superador y creemos que aunque las cosas han empeorado hay alguna continuidad entre el kirchnerismo y el macrismo en los temas estructurales, tales como el fracking petrolero, que los dos han tolerado, o el negocio sojero, que ambos gobiernos han avalado e impulsado.
-Algo bueno y algo malo que pueda indicar tanto de Macri como de Cornejo
-Qué difícil encontrar algo bueno en estos gobiernos. En el caso de Macri, prometió respetar las instituciones y sin embargo pretendió meter dos jueces de la Corte Suprema por decreto, esto indica que no hay calidad institucional y que es un gobierno cuya declaración patrimonial de sus principales ministros arrojan cifras superiores a los 100 millones cada uno y que mantienen sus puestos en los ministerios siendo que son accionistas de grandes empresas. Es un gobierno de ricos para ricos. En el provincial, si bien ordenó 'algo' las cuentas, su rasgo principal es el autoritarismo que se manifestó en cerrar las paritarias por decreto y, encima, dar aumentos inferiores a la inflación reconocida por el propio Gobierno. El balance general y el rumbo de ambos gobiernos es realmente antipopular.
-¿Quiénes integran este Frente Popular?
-El Frente Popular está integrado por el Partido del Trabajo y del Pueblo (Juan Carlos Alderete), Unidad Popular (De Gennaro y Claudio Lozano), el Partido Socialista Auténtico, Socialismo Popular, Forja y Frente Social. Como es el PTP el que tiene personería provincial, vamos con esa sigla en la lista 74. Pero hay que precisar que trabajamos como un frente que se ha constituido aunando tanto posiciones de izquierda como posiciones patrióticas y democráticas de otras fuerzas que vamos confluyendo en un programa común.