ver más

Caliente sesión en el Congreso por ley anticorrupción y De Vido

Desde Cambiemos acusaron al kirchnerismo de defender a De Vido, quien no fue al recinto por recomendación de su bloque.

Durante la sesión de Diputados, se generó un áspero debate sobre la figura de Julio De Vido, justo cuando se trataba el artículo 37 el proyecto de ley de responsabilidad penal empresaria. A partir de ahí, hubo discusiones sobre el pedido de desafuero del diputado y ex ministro de Planificación.

Desde Cambiemos, el legislador Fernando Sánchez defendió el texto del polémico artículo, que establece que las empresas pueden solicitar el acogimiento voluntario a un acuerdo administrativo de colaboración eficaz. Irónicamente la oposición denomina a ese artículo "Odebrecht".

Sánchez agregó: "Las empresas con las que ustedes dicen que nosotros somos bondadosos están condenadas a prisión, a pagar plata y a confesar, excepto en un solo lugar: en la Argentina. ¿Saben para qué no quieren que confiesen en la Argentina? -se preguntó Sánchez-. Porque son los funcionarios públicos a los que se les pagó, los que todavía están libres". 

Graciela Camaño, Héctor Recalde y el diputado Luis Rodolfo Tailhade contragolpearon. Camaño, miembro del bloque del Frente Renovador, aseguró que "Cambiemos sabe que lo que proponen es inconstitucional" y los acusó de buscar "atajos para atribuirse cuestiones que no les pertenecen".