Los clubes pagan menos de $10 mil por el uso del Parque y adeudan cuotas

Las actuales autoridades aseguraron que están buscando regularizar la situación y, sobre todo, "llevar más justicia" al sistema. Esto significa que se actualicen los montos que los clubes pagan por el uso del Parque y que no se sigan acumulando deudas.

Según la información oficial, solo el Club Mendoza de Regatas y Andino Tenis regularizaron la situación y pagan el canon al día. Otros, como Gimnasia, está en proceso para acordar. 

Los valores que pagan los clubes están desactualizados y son más bajos, por ejemplo, que el alquiler de una casa. En general pagan menos de 10 mil pesos de canon. Para calcular el monto que debe pagar cada uno hay una fórmula polinómica que cruza cantidad de socios, superficie usada y otras variables. Ese cálculo, explican, es injusto. El Golf Club, por ejemplo, tiene un predio de 20 hectáreas. Según la información oficial, paga un canon de 5 mil pesos aproximadamente. Ese club tiene la concesión desde 1932, pero está vencida y prorrogada de hecho. Entre los que menos pagan está el Andino Tenis, cuyo canon es de 1000 pesos. A diferencia del resto, ese club está al día con las cuotas y el pago de servicios. Regatas, otro de los que está al día, es de los que más paga: $9 mil por mes.

Hay solo 3 clubes que son propietarios de los terrenos en los que están. Se trata de Gimnasia, Independiente y el Hípico. El resto tiene concesiones temporarias.

"Estamos en un proceso para regularizar la situación de los clubes. Queremos que el sistema sea más justo, porque es desparejo y desigual. Hay un problema de fondo porque quedaron desactualizados los canones y se vencieron las concesiones. El Parque no va a tener más lugares privados, sino lo contrario: la idea es ampliar los espacios públicos", aseguró Ricardo Mariotti, administrador General de Parques.

En el Gobierno aseguran que la política a emplear es aumentar la cantidad de espacios públicos. También aseguran que no buscarán "ahorcar" a los clubes, pero sí que se regularicen las situaciones. Allí aparecen otras opciones como compensaciones por servicios. Hay diálogo en ese sentido con algunos clubes, como Gimnasia, para que haya una "conmutación" de la deuda con algún servicio. 

Achicado

Los terrenos del Parque comenzaron a ser transferidos a la provincia en 1896. Ese año se realizó la primera expropiación de 200 hectáreas, a las que se sumaron otras 600 donadas por la familia Nolasco Ortiz. Con otras adquisiciones y donaciones la superficie destinada para hacer un espacio verde llegó a 1800 hectáreas. Sin embargo hoy solo 350 hectáreas son de Parque consolidado. Barrios, clubes, universidades y hasta espacios para antenas de teléfono le fueron "mordiendo" terrenos. La expansión urbana fue el principal motivo de restricción para el avance.

Los clubes no solo deben el canon, sino también por alumbrado público y riego. Según el Tribunal de Cuentas había una deuda registrada por $ 943.463 en ese concento. El Mendoza Tenis y el Hípico tomaron planes de pago. Sin embargo el mismo Tribunal cuestiona la gestión porque "No acreditaron cobros, sino que acompañan planes de pago sin cobranzas a la fecha. No existe procedimiento de recaudación y control de estas acreencias. No se demostraron acciones de cobranzas efectivas. No se acreditó la forma de exposición de los créditos "No vencidos".

Sin culpables

La mayoría de las deudas están judicializadas. Sin embargo cuestionan la falta de gestión para seguir esos trámites. En el análisis del tema se hallaron 41 causas por las deudas de los concesionarios del parque.

Hay 18 causas por apremios en un juzgado, 23 en otros dos. Pero no ninguno se ejecuta. "De las 18 causas (radicadas en el Juzgado 3°, Secretaría 5°) informadas por el organismo, no pudieron ser compulsadas todas en sede judicial, existiendo escritos sueltos en los que se requería al profesional interviniente (Recaudador) la devolución de los mismos. En respuesta al Acta de requerimiento, se manifestó que la recaudadora no halló los expedientes en Tribunales. Por ende, respecto de ellos, no se ha producido ningún movimiento procesal, situación que se ve reflejada en la página web del Poder Judicial. Monto total: $ 375.834", menciona la investigación. "Fueron encontradas 23 causas de Apremio (radicadas en el Juzgado 2°, Secretarías 3° y 4°, Juzgado 3°, Secretarías 5° y 6°) tomando el período mayo 2010-2015. Las mismas no pudieron ser compulsadas por no encontrarse en el Juzgado (estas causas no fueron informadas por el organismo), desconociéndose el estado actual de los créditos correspondientes. Monto total: $ 189.850,80 y U$S 49.958,66", informa el Tribunal. - Sólo se encontraron dos causas en sede de Tribunales (expedientes Nros. 280.812 y 412.361), correspondientes al Juzgado 3°, Secretaría 5°.

Con esa información el Tribunal de Cuentas abrió una "pieza separada" para investigar por qué no se cobraba. Este año se concluyó ese expediente y mantuvieron las críticas. "Se ha incurrido en un Procedimiento Administrativo Irregular dado el extenso tiempo transcurrido sin que la Repartición haya emitido un Manual de Procedimientos y efectuado un verdadero seguimiento del cobro de las boletas de deuda emitidas y la consecuente registración de "las cuentas por cobrar" actualizando el estado de la misma según el ingreso de pagos que se efectuaron en forma de convenios, gestión extra judicial o juicio de apremio; lo que pone de manifestó una falta de control interno en cuanto a este recurso", dijeron los investigadores y sugirieron sanciones. Sin embargo, las autoridades del Tribunal no tomaron la sugerencia y exculparon a los funcionarios. "No obstante lo expuesto, el Tribunal resuelve no aplicar sanciones, en esta oportunidad, teniendo como suficiente las contestaciones presentadas por los responsables", determinaron Dr. Salvador Carlos Farruggia, Mario Angelini, Ricardo Pettignano y Liliana De Lazzaro en el fallo 16.758 firmado el mes pasado.