Los 3 argumentos de Zannini contra la decisión de Bonadio
Mariano Fragueiro, el abogado defensor del exsecretario de Legal y Técnica, Carlos Zannini, quien se encuentra detenido en el penal de Ezeiza en el marco de la causa que investiga el presunto encubrimiento del atentado a la AMIA a partir de la firma del memorándum de entendimiento con Irán, dialogó con MDZ Radio y calificó la detención de su defendido como "arbitraria e infundada".
En una entrevista con el programa "Cambio de aire", planteó tres argumentos contra la decisión del juez Claudio Bonadio, de quien dijo: "Está equivocado".
-"Considera a los dos atentados como actos de guerra".
-"Pone a Irán como país enemigo de Argentina".
-"Sostiene que el memorándum garantizaba la impunidad de los responsables. Este análisis no tiene ningún sustento jurídico".
"Los efectos supuestamente buscados con el memorándum no se lograron porque fue dejado sin efecto por la Justicia, es todo virtual. La presunción de que estamos en guerra con Irán es bastante complicada. El fallo tiene un montón de declaraciones copiadas y pegadas. En el expediente no hay pruebas, no hay escuchas, no hay mails, no hay nada", agregó el letrado.
Sobre las circunstancias irregulares que rodearon a la detención de Zannini, Fragueiro señaló que su defendido estaba siendo seguido por un vehículo color bordó 24 horas antes de su detención. "Va a la comisaría y le dicen que este auto es de la Policía Federal, haciendo inteligencia sobre donde vive. Zannini ofreció entregarse si lo iban a detener pero lo fueron a buscar recién a las 2 de la mañana. Ya hizo los trámites de rigor y fue trasladado al penal de Ezeiza", cerró el abogado.
