Nanclares en MDZ: "Quiero recuperar la confianza de la población"
El flamante presidente de la Suprema Corte de Justicia de Mendoza, Jorge Nanclares, ratificó su compromiso de avanzar en una reforma para el Poder Judicial, que buscará destrabar y agilizar las causas, reforzar la transparencia y ampliar los canales de comunicación con la sociedad, donde la "oralidad" en los procesos judiciales será "fundamental" para alcanzar esas metas, aunque lo importante será "recuperar la confianza de la población".
Te puede interesar
El Gobierno encara una semana clave tras el viaje de Javier Milei a Hungría
Nanclares destacó que la Suprema Corte provincial y el Ejecutivo a cargo de Alfredo Cornejo tienen "por primera vez objetivos muy similares", donde "hay buena fe de colaborar, más allá de cualquier interpretación política", en relación también a la decisión del gobernador de sumar dos jueces al máximo tribunal, lo que permitirá "mejorar la gestión" del organismo.
En cuanto a los proyectos, el magistrado expuso como pilar de las reformas el sistema de la oralidad, basado en el modelo de la Justicia de Chile, que fue además uno de las promesas electorales de Cornejo durante su campaña en los comicios del 2015. "El año que viene será el año de la oralidad, tanto en materia civil como penal. Si realmente modificamos la cultura jurídica que tenemos los jueces y abogados, podemos tener procesos de duración mucho más razonables", manifestó en la Mesa MDZ, de MDZ Radio.
Para Nanclares el desafío del Poder Judicial es "gestionar y entender el cambio, que debe venir de los propios jueces", y argumentó su postura en que "las experiencias nos han dado muchas esperanzas de que los cambios puedan ser instrumentados". Así, ponderó la sanción del nuevo Código Procesal Penal, el cual "garantiza el cumplimiento de la ley". "Hay mucho entusiasmo sobre todo en los jueces nuevos y en los abogados", añadió.
"Por primera vez estamos metiendo el puñal en el hueso de una cultura burocrática donde los procesos civiles duraban muchos años", resaltó.
En cuanto a la relación con los trabajadores del Poder Judicial, Nanclares diferenció la estructura sindical con el resto de los empleados, e indicó que "el gremio judicial está preocupado por la jornada de trabajo, pero no por modificar la gestión", y recordó que en su anterior presidencia de la Suprema Corte, el sindicato de los Judiciales también había manifestado reparos a sus iniciativas de reformas.
"No tenemos intención de menoscabar derechos adquiridos, sino de hacer una Justicia de día completo, pero eso significa que habrá jueces y trabajadores trabajando a la mañana y otros a la tarde, y no que se extienda la jornada laboral", aclaró.
En ese marco, el juez del máximo tribunal también habló sobre la feria judicial, y reconoció que se trata de "un tema polémico": "Desde los sectores políticos y algunos mediáticos lo han instalado. Cuando estuvimos redactando el nuevo Código Procesal Civil, estábamos buscando los consensos mínimos y entendíamos que este es un tema conflictivo que puede resolverse de diferentes maneras".
Más allá de las diferencias, Nanclares manifestó que "no hay niveles de tensión inmanejables" entre el gremio y los jueces, dado que Judiciales "está en la misma sintonía del sindicato nacional, aunque no sean del mismo sector", y agregó la cuestión salarial: "Tenemos que entrar en las paritarias, para lo cual hay que criticar al patrón para entrar en la negociación. Es parte del folclore".
Sobre las expectativas puestas en su segunda presidencia en la Suprema Corte, Nanclares la calificó como "un desafío", al recordar que en "todos estos años que he estado trabajando como juez tenía la ilusión de hacer una reforma profunda", y aseguró que "este año ha sido muy complejo, con mis problemas de salud y la pérdida de mi mujer, por lo que ahora me queda el desafío de ponerle la frutilla al postre".
"Quiero que tengamos una justicia eficaz y eficiente, que los jueces puedan ser evaluados en su trabajo y, fundamentalmente, que tratemos de recuperar la confianza de la población".
"Quiero que tengamos una justicia eficaz y eficiente, que los jueces puedan ser evaluados en su trabajo y, fundamentalmente, que tratemos de recuperar la confianza de la población", destacó.
Sobre este último punto, Nanclares intentó separar lo que sucede en la Justicia Federal y los magistrados y fiscales mendocinos, y cómo las percepciones de los ciudadanos sobre uno pueden afectar la imagen del otro: "Mucho de lo que ocurre a nivel nacional nos afecta en la medida en que se generaliza. [En Mendoza] tenemos una justicia de mucha calidad, donde no hemos advertido que exista corrupción dentro de los jueces, y los casos que hubieron o se sospecharon se ventilaron en los Jury; eso es un rasgo de transparencia en la Justicia mendocina".