Cristina dice que había menos desempleo en su gestión ¿es así?

Este domingo,  la candidata a senadora nacional por Unidad Ciudadana, Cristina Fernández de Kirchner, criticó al gobierno nacional por la alta inflación y bajos salarios, planteó que en su gestión hubo menos desocupación que en la actual administración, y negó que durante su gobierno no se dieran a conocer los números de la inflación, al justificar que lo que en realidad sucedía es que "salían todas las consultoras a decir que no eran exactamente los números".

Lo afirmó en una esta entrevista luego de encabezar un acto en el corazón del barrio Malvinas Argentinas, en Mar del Plata, Dijo que el gobierno de Macri "empeoró todas las cosas que había que mejorar" y sacó "todas las que estaban bien". Y consideró que la situación general del país en lo económico era "insustentable en el tiempo".

Los datos (fuente: INDEC)

Solo comparando las cifras del cuestionado Indec K con el Indec actua,l por un lado indica que hoy hay un desempleo no mucho mayor al de los años 2015 y 2014 (segundo semestre), pero mantiene la misma tasa de empleo y a la vez, mejoró un poco la tasa de actividad (que es la razón entre la población ocupada y la población económicamente activa).

Macri asumió en diciembre de 2015 y estamos en octubre de 2017 (22 meses), Y Cristina, en diciembre de 2007: a los 22 meses de su presidencia (octubre de 2009), la desocupación era 8,4%, es decir, casi similar a la actual. En julio de ese año había sido 9,1%. 

El siguiente cuadro corresponde a las cifras del desempleo en Mar del Plata, la ciudad donde Cristina expresó estas declaraciones:

Allí muestra que el desempleo en el tercer trimestre de 2015 (11,8%) es prácticamente simiilar al del segundo trimestre de 2017 (11,9%). actual. 

Sin embargo hay que tener en cuenta una información importante: la Encuesta Nacional de Protección y Seguridad Social (Enapross), que realizó el Ministerio de Trabajo.  

Difundida en agosto de 2016 relevó el final de la gestión de Carlos Tomada en ese ministerio, entre noviembre de 2014 y diciembre de 2015. ¿Qué sale de allí?  Que la gestión cristinista estimó en 2015 una desocupación hasta tres puntos porcentuales más alta que la que simultáneamente había informado el INDEC.  Y para armarla -según señala un informe de Ámbito Financiero- , los técnicos de esa cartera usaron la misma metodología que el INDEC en su Encuesta Permanente de Hogares (EPH). 

De este modo, la  Enapross arrojó resultados como 9,5% desempleo en el Gran Buenos Aires en 2015 cuando el INDEC había informado un 6,7%. En provincias como Catamarca, el Ministerio de Trabajo detectó 9,7% (el INDEC había medido el 7%); 9,6% en Corrientes (frente a un 3,5% "oficial" en la capital de esa provincia); y 8,3% en Rio Negro y Jujuy (4,8%, en la capital jujeña y Palpalá; y 1% en Viedma).

Esto se explica porque así como el 2016 fue el año post devaluación, el 2015 también fue el año post devaluación (la del 30,7% ocurrida a lo largo de 2014).

Un caso para analizar: 2014 vs 2017

Las estadísticas de la Encuesta de Indicadores Laborales del Ministerio de Trabajo de la Nación sobre despidos y suspensiones en empresas,  los datos son los siguientes:

Tampoco hubo freno en las suspensiones y despidos en el primer semestre de 2014, según las estadísticas oficiales (Ministerio de Trabajo). Respecto del cierre de empresas, la situación que se dio en 2014 fue de empresas que redujeron al mínimo el ingreso de nuevos trabajadores,  por lo que el movimiento de personal quedó paralizado y no se generaron puestos vacantes. Y un dato importante: el movimiento de personal en las empresas y los puestos vacantes. De este modo, la oferta laboral se minimizó. 

La crisis del empleo del 2014 vs 2017