Stiuso podría ser querellante en una causa contra CFK
El abogado del exespía dijo que se harán parte en caso que se denuncie a la expresidenta por haber dicho que al exjefe de Operaciones de la SIDE "hay que matarlo".
El abogado del exespía Antonio Stiuso, Santiago Blanco Bermúdez, anticipó hoy que podrían presentarse como querellantes si se denuncia a la expresidenta Cristina Kirchner por haber dicho que al exjefe de Operaciones de la SIDE "hay que matarlo".
Para el letrado, Stiuso "entendió" los dichos de la expresidenta como una "amenaza" y aseguró que su defendido "temía por su vida; tanto, que se ausentó del país junto con su familia", luego de la muerte del exfiscal de la causa AMIA, Alberto Nisman.
"Estimo que nos vamos a presentar en la causa. Tenemos entendido que hubo una denuncia relacionada con esta escucha y hemos de presentarnos seguramente como querellantes para ejercer nuestros derechos en esa causa", adelantó el abogado.
Durante una entrevista en Radio de la Ciudad, Blanco Bermúdez explicó que, si bien Stiuso "no tuvo un episodio de violencia máxima", sí hubo "episodios relacionados con el temor que uno puede tener".
"Sin ir más lejos, meses antes de lo que le pasó a Nisman, le mataron a un agente en un episodio muy confuso, el famoso Lauchón, y, luego, de una amenaza, otra y otra, una muerte en el medio, y después la muerte de Nisman, se ve más que justificado el temor de que le pueda pasar algo", sostuvo.
La denuncia a la que hace referencia surge tras la difusión de un audio en el que Cristina Kirchner habla con Oscar Parrilli, exjefe de la Agencia Federal de Investigación (AFI), y que había sido ordenado por la Justicia en el marco de las investigaciones por la búsqueda del exprófugo Ibar Estéban Pérez Corradi.
En las escuchas, llevadas a cabo a mediados del 2016, la expresidenta habla de las declaraciones a la prensa del exdirector de Operaciones de la desaparecida SIDE y asegura: "A este tipo hay que matarlo. ¡Pero es un caradura!". Además, la exmandataria le pide a Parrilli que busque todas las causas que le "armaron" al exespía.
Para el abogado de Stiuso este punto "también debe ser objeto de investigación, porque cuando uno está en una conversación telefónica usando un lenguaje común, armar una causa es armarla".
De acuerdo a Blanco Bermúdez, cuando Cristina se corrige y dice en el momento "no que le armamos, que le denunciamos", puede significar "apenas alguna percepción de alguien que dice: ´Dije una macana, mejor la corrijo´".
"No hay ninguna causa, de todas en las que fue denunciado Stiuso, en la que se haya encontrado el menor indicio ni una sola prueba de las falsedades que se denuncian, y eso que fueron varias", apuntó.
El fiscal Guillermo Marijuán imputó a la exmandataria por abuso de autoridad y falsa denuncia y la causa quedó en manos del juez federal Sebastián Casanello, aunque el representante del Ministerio Público analiza pedir que se extraiga testimonio para que se investigue a Cristina Kirchner por haber dicho que al exespía "hay que matarlo".
"Es poco feliz (la expresión "a este tipo hay que matarlo") porque hemos tenido un muerto (dijo en referencia a la muerte del fiscal Alberto Nisman, sobre la que Stiuso se refirió). Será todo motivo de análisis e inclusive la explicación que tengas que hacer sobre si es coloquial o no (la expresión) la van a tener que hacer en un expediente. No por simplemente hacer una afirmación de que todos los días digo ´a fulano de tal hay que matarlo´, con eso simplemente no desaparecen los efectos jurídicos que pueda tener esa manifestación", dijo Marijuan.
En declaraciones radiales, el fiscal -que también lleva adelante la causa Hotesur contra la expresidenta- señaló que Stiuso "cuando declaró en la causa por la muerte de Nisman dijo que lo habían mandado a matar", por lo que "quizá él encuentre alguna trascendencia en las manifestaciones que se han conocido hoy" sobre Cristina Kirchner.
"Entiendo que es una conversación que tiene que ser analizada con detenimiento. Hay personas que dirán que se habla en sentido figurado, otros que dirán que no", evaluó respecto a la frase de la exmandataria en su diálogo con Parrilli.
La denuncia a la que hace referencia surge tras la difusión de un audio en el que Cristina Kirchner habla con Oscar Parrilli, exjefe de la Agencia Federal de Investigación (AFI), y que había sido ordenado por la Justicia en el marco de las investigaciones por la búsqueda del exprófugo Ibar Estéban Pérez Corradi.
En las escuchas, llevadas a cabo a mediados del 2016, la expresidenta habla de las declaraciones a la prensa del exdirector de Operaciones de la desaparecida SIDE y asegura: "A este tipo hay que matarlo. ¡Pero es un caradura!". Además, la exmandataria le pide a Parrilli que busque todas las causas que le "armaron" al exespía.
Para el abogado de Stiuso este punto "también debe ser objeto de investigación, porque cuando uno está en una conversación telefónica usando un lenguaje común, armar una causa es armarla".
De acuerdo a Blanco Bermúdez, cuando Cristina se corrige y dice en el momento "no que le armamos, que le denunciamos", puede significar "apenas alguna percepción de alguien que dice: ´Dije una macana, mejor la corrijo´".
"No hay ninguna causa, de todas en las que fue denunciado Stiuso, en la que se haya encontrado el menor indicio ni una sola prueba de las falsedades que se denuncian, y eso que fueron varias", apuntó.
El fiscal Guillermo Marijuán imputó a la exmandataria por abuso de autoridad y falsa denuncia y la causa quedó en manos del juez federal Sebastián Casanello, aunque el representante del Ministerio Público analiza pedir que se extraiga testimonio para que se investigue a Cristina Kirchner por haber dicho que al exespía "hay que matarlo".
"Es poco feliz (la expresión "a este tipo hay que matarlo") porque hemos tenido un muerto (dijo en referencia a la muerte del fiscal Alberto Nisman, sobre la que Stiuso se refirió). Será todo motivo de análisis e inclusive la explicación que tengas que hacer sobre si es coloquial o no (la expresión) la van a tener que hacer en un expediente. No por simplemente hacer una afirmación de que todos los días digo ´a fulano de tal hay que matarlo´, con eso simplemente no desaparecen los efectos jurídicos que pueda tener esa manifestación", dijo Marijuan.
En declaraciones radiales, el fiscal -que también lleva adelante la causa Hotesur contra la expresidenta- señaló que Stiuso "cuando declaró en la causa por la muerte de Nisman dijo que lo habían mandado a matar", por lo que "quizá él encuentre alguna trascendencia en las manifestaciones que se han conocido hoy" sobre Cristina Kirchner.
"Entiendo que es una conversación que tiene que ser analizada con detenimiento. Hay personas que dirán que se habla en sentido figurado, otros que dirán que no", evaluó respecto a la frase de la exmandataria en su diálogo con Parrilli.
Noticias Argentinas