Luz: el fallo sólo suprime en Mendoza una parte del aumento

El fallo judicial contra el aumento de la luz dejaría sin efecto el 150 de incremento que los usuarios residenciales mendocinos pagaron a partir del 1 de febrero pasado.

Pero ni la Secretaría de Servicios Públicos ni el EPRE (órgano de control del servicio) quisieron hablar sobre lo que pasará y dejaron las respuestas en manos del Gobierno Nacional.

Pocas definiciones hubo en el ámbito local. Apenas se aclaró que la medida judicial sólo deja sin efecto las famosas resoluciones 6 y 7 del Ministerio de Energía de la Nación.

Esas resoluciones incrementaron en todo el país uno de los elementos de la factura, que es el denominado "costo abastecimiento".

Sin embargo, la factura que se paga en Mendoza tiene dos elementos más: el Valor Agregado de Distribución (VAD) y el componente tributario.

El VAD es lo que cobran las distribuidoras locales por hacer llegar la electricidad a los hogares y dicha tarifa no depende de la Nación, sino que depende de lo que decida la Provincia. 

El ex gobernador Francisco Pérez descongeló el VAD antes de que finalizara su gestión y esa parte del aumento seguiría vigente.

Desde el EPRE aclararon en este sentido que el aumento del VAD se aplicó luego de cumplir con las etapas del proceso, incluida la audiencia pública. Justamente que no se diera este paso determinó el freno judicial para la suba aplicada a nivel nacional.

Según explicó en su momento Elián Japaz, titular del EPRE, para la actualización del VAD hubo una primera etapa de flujo de fondos destinados a las distribuidoras, desde diciembre a marzo, de hasta 600 millones de pesos. 

Esos fondos fueron destinados a mejoras, inversiones y mantenimiento y tuvieron un impacto variable en el valor del VAD: lo hicieron subir entre el 25 y el 40 por ciento.

Pero a esto hay que agregar un incremento gradual que se viene aplicando a nivel provincial desde marzo y que se extenderá hasta 2017. La variación del VAD es de 8,75 por ciento por trimestre, lo que representa, en valores globales de la factura, el 5 por ciento de suba por periodo.

En síntesis, si se cumple la medida judicial, una parte de la factura de la luz bajará en Mendoza. Pero otra, a la vez, seguirá subiendo por otro lado. Así de confuso y contradictorio.

Tarifa social

Las tibias reacciones oficiales en Mendoza ante el fallo de la jueza federal de San Martín, Martina Forns, incluyeron algunas quejas del EPRE y el Gobierno provincial por la eliminación de la tarifa social.

Este es un beneficio para sectores de bajos recursos que precisamente lanzó el Gobierno Nacional para amortiguar el impacto del tarifazo eléctrico.

Desde el EPRE se indicó que esta tarifa especial favorecía a unos 130 mil mendocinos.

También consideraron necesario aclarar en Mendoza que la devolución del aumento tarifario que ordenó la Justicia no será responsabilidad de las distribuidoras locales, sino que corresponderá al Estado Nacional o a la Compañía administradora del mercado mayorista eléctrico (Cammesa).

Hubo, además, algunas señales de preocupación. El impacto económico de retrotraer el aumento del costo abastecimiento de la electricidad, que se aplicó para retirar subsidios, rondaría en todo el país los 10.000 millones de pesos mensuales, se calculaba anoche en el EPRE.

En términos generales, no cayó bien la resolución judicial, y el Gobierno provincial marcó diferencias con el otro tarifazo: "Salvo algunas industrias, no hubo reacciones como con el gas", sostuvo el secretario de Servicios Públicos, Sergio Marinelli.