Coparticipación: balance 0 para Mendoza
El ministro de Hacienda, Martín Kerchner, explicó que el dinero que se obtendrá por el aumento en el porcentaje coparticipable es prácticamente proporcional al dinero que la provincia debió resignar por el aumento del mínimo no imponible en Ganancias y la eliminación del IVA en productos de la Canasta Básica Alimentaria.
-
Te puede interesar
Milei pierde fuerza en X: su presencia digital cayó 87% en dos años
De acuerdo con el ministro, el acuerdo absorbe casi "directamente la diferencia, con eso se licuan los 1.500 millones de pesos, o 1800 a largo plazo". Junto con el bono de 500 millones de dólares que se colocó en Nueva York, más la refinanciación del banco Nación y este aumento en los ingresos de coparticipación este año "vamos a salir derechos", en cuanto al dinero que se necesita para cubrir un déficit fiscal estimado en 800 millones de dólares.
El funcionario destacó que, por primera vez en más de 30 años se acordó en favor de la provincia. "Esto es histórico, porque antes sistemáticamente las provincias fueron cediendo recursos para la Nación, y hoy se aseguró Mendoza de un flujo de fondos para siempre", agregó.
De acuerdo con Kerchner, el acuerdo se hará de forma progresiva para evitar un desfinanciamiento de ANSES que repercuta negativamente en el bolsillo de los jubilados del país. "No podíamos hacer de una sola vez lo que no se hizo en 10 años, a lo que se comprometió el gobierno federal es en ir compensando a la Anses para que no tenga problemas, por eso se decidió hacerlo a cuatro años", comentó el funcionario.
Gracias a las gestiones que hizo Alfredo defendimos el derecho a reclamar judicialmente lo anterior, el próximo gobernador va a tener un 15% más de coparticipación y dinero para financiar deuda, dijo Kerchner.
El titular de la cartera de Hacienda insistió en que el próximo mandatario va a tener un juicio terminado como lo tienen Córdoba o Santa Fe, y a diferencia de la herencia que a ellos les tocó recibir: "deudas y sin recursos para financiarse", va a a tener "con qué pagar las deudas".
Por otro lado, señaló que si bien hoy los mayores ingresos sirven para compensar el aumento del déficit fiscal producido por la quita del IVA y el aumento del mínimo no imponible, en 2018 va a significar un aumento de los recursos del Estado (cuando solo se descuenten seis puntos porcentuales) y a partir de allí los ingresos podrían utilizarse para invertir en obras y no sólo en gastos corrientes.
Discusión legislativa
Martín Kerchner se adelantó a una posible discusión en la Legislatura, que será la encargada de refrendar, o no, este acuerdo que Cornejo firmó con la Nación y señaló que habría "muchas cosas que cuestionarle" a los legisladores que pretendan no hacerlo.
El titular de la cartera de Hacienda recordó que Mendoza perdió sus derechos de reclamar por las deudas anteriores en el periodo de 2008 a 2010, porque el gobierno peronista no hizo los trámites ni administrativos ni judiciales para ello.
Debido a esto consideró que "si los legisladores que no hicieron nada hoy no están de acuerdo con que la provincia tenga más recursos, y un préstamo al 15% anual, que en cuatro años se licua y esas deudas desaparecen, van a tener que dar demasiadas explicaciones".
El funcionario también se refirió a ese préstamo que ofreció Nación, que fue criticado por llevar intereses, siendo que se trata de dinero que se le debe a las provincias lo que se les estaría "prestando". Sobre esto consideró que se trata de una tasa fija al 15% durante el primer año y al 12% para los siguientes, 20 puntos inferior a una tasa de banco que "se licúa y la deuda desaparece".