A confesión de parte: "La puerta giratoria existe"
"La puerta giratoria ha existido y existe en todos lados"; de ese modo, el juez provincial de la Sexta Cámara del Crimen, Alejandro Gullé, se animó a hablar de las falencias que presenta el Poder Judicial y, en ese marco, elogió el proyecto legislativo del gobernador Alfredo Cornejo que busca endurecer la Prisión Preventiva.
Sentado en el banquillo de "Tormenta de Ideas", programa que se emite por MDZ Radio, el magistrado reconoció que, con frecuencia, los delincuentes entran y salen de la cárcel y, en ese marco, celebró la iniciativa de Cornejo de "ajustar" una serie de artículos del Código Procesal Penal que refieren a la Prisión Provisional.
"La puerta giratoria ha existido y existe en todos lados; lo que se trata es ponerle un mínimo de cierre para que gire más lento. Esto tiene que ver con la salida de la gente sometida a proceso y a la que se le atribuye un delito grave. Creo que los jueces tenemos herramientas para mantener a estas personas encarceladas lo que sí, ciertamente, hay que medir la situación para encarcelarla", señaló Gullé.
En esa misma línea, defendió las ideas de Cornejo de acelerar los procesos de personas que han sido aprehendidas in fraganti cometiendo un ilícito, de evitar la "reiterancia" del delito y de poner plazos improrrogables de modo tal que se decida rápidamente la prisión preventiva. "He estado viendo el proyecto que presentó Cornejo sobre prisión preventiva y creo que precisamente va a ser una herramienta importante porque delimita bastante y pone en claro el modo en que debemos actuar los jueces". "Me parece positivo y perfectible pero me parece un avance para frenar esta puerta giratoria", apuntó el magistrado.
En el mismo punto, se refirió a la necesidad de dinamizar los procesos judiciales. "Hay que lograr que a los dos meses de acaecido el hecho lo estemos juzgando en forma oral". Sin embargo, disparó que ello dependerá de la cantidad de recursos económicos de que se disponga: "Creo que todos queremos una Justicia dinámica y actualizada, pero, ciertamente, para poner en movimiento un proceso absolutamente oral hace falta recursos; por caso, no nos olvidemos que Chile logró esto pero hizo una inversión de 800 millones de dólares aplicándolo a través de un sistema unitario. Mientras acá en Mendoza, todavía, no funciona la Ley 6.630 para todo el territorio (Código Procesal Penal)".
En otras líneas, se refirió a las "posiciones ideológicas" que existen al interior de la Justicia y al vínculo de los magistrados con la política, a propósito de los recientes procesos de Jury contra el exfiscal especial Daniel Carniello. "El juez no debe ser político definitivamente; en mi caso, llevo 36 años dentro del Poder Judicial, 26 de camarista, 6 de juez de instrucción y nunca milité, sin embargo tengo mi pensamiento, nunca estuve afiliado. El juez debe ser independiente", sentenció.
Repasá la nota completa aquí: