Por qué Cornejo decidió enfrentar a la Corte

Alfredo Cornejo sabe que la Corte Suprema de la Nación respaldará el protocolo del alto tribunal provincial que acota la prisión preventiva. Y en Mendoza, los ministros de la Corte que lo impulsaron, también.

Bajo este concepto fue que el gobernador decidió que el proyecto de reforma del Código Procesal Penal que endurece este sistema y que lo sujeta a la opinión de las víctimas fuera el corazón de su discurso. "Son todos zaffaronianos en la Corte Nacional", soltó un funcionario en la Peatonal Sarmiento, con cierto desprecio. La intención de ir al choque de la Corte provincial con una mirada completamente distinta sobre el asunto había quedado plenamente a la vista.

Con el impulso del ministro de carácter progresista Omar Palermo y el respaldo de uno que fue propuesto por el radicalismo, Alejandro Pérez Hualde, la Corte provincial estableció en diciembre un protocolo de actuación que buscaba reducir el hacinamiento carcelario acotando la prisión preventiva.

El fallo ponía un plazo de 60 días para que la propia Justicia regularizara la situación de las personas detenidas sin orden judicial y establecía una serie de condiciones para imponer la prisión preventiva.

Sugería además que se aplicara la prisión domiciliaria y disponía que los juzgados de Ejecución Penal trabajen de tarde.

Al cruce salió el procurador Rodolfo González con una apelación que congeló su aplicación y generó que la disputa terminara en la Corte Nacional.

Hace tiempo que en la Corte provincial esperan una resolución contraria a la apelación de González y que confirmará el protocolo de Palermo y compañía.

Cornejo se opuso políticamente a su aplicación primero que nadie y hoy confirmó esa postura: quiere entre rejas hasta el juicio a los sospechosos de cometer delitos "graves o muy graves". Aunque no sólo porque cree que es real lo de "la puerta giratoria" de las cárceles . Si no fundamentalmente porque ha decidido que el inicio de una nueva etapa de su gestión lo tendrá como el gobernador de la seguridad, un área que conoce mucho más que otras pues fue dos veces ministro.

El respaldo para tomar esta medida está, como casi siempre en el caso de la Cornejo, en las encuestas. "Es la principal demanda de la ciudadanía, la que más aparece en las encuestas y en las reuniones políticas y sociales", expresó.

"Hay casos aberrantes que esta ley hubiera podido evitar, como el de la niña Mabel Trinidad Rodríguez", buscó impactar. "Hay gente que tiene hasta 32 delitos pero entran y salen de la cárcel", agregó.

El gobernador quiere ponerse por encima de los jueces y que sea él quién gobierne la seguridad, no los magistrados. "Queremos que los jueces tengan a mano los recursos jurídicos para recuperar la tranquilidad pública", afirmó.

Y mandó un mensaje contundente hacia Tribunales: "Creemos que sólo la Legislatura puede disponer normas precisas de cuándo y bajo qué condiciones puede ordenarse una medida cautelar de prisión preventiva".

El discurso de Cornejo dejó en este sentido un mensaje explícito para los legisladores del peronismo que va bastante más allá del anuncio sobre seguridad: "Quiero trabajar codo a codo con la Legislatura y el FPV y quiero tener la misma comunicación con legisladores que con los cinco intendentes justicialistas", dijo el gobernador.

Ese pronunciamiento político sonó sincero y hasta consiguió casi los únicos aplausos que en toda la mañana le brindó la bancada justicialista.

Hasta aquí, Cornejo ha prescindido de los legisladores opositores (e incluso de algunos propios) para gobernar. Se abre ahora, tal vez, una etapa distinta que va a estar marcada por el destino del proyecto para acotar la prisión preventiva y "la puerta giratoria", que a ojos del gobernador, priva de seguridad a "los ciudadanos decentes".

Puede no ser menor el respaldo que algunos legisladores del PJ manifestaron a los tramos finales del discurso de Cornejo y su convocatoria para combatir la inseguridad "entre todos".

"Ahí apareció el gobernador", fue el comentario sorpresivo que hizo en privado un legislador peronista, quien antes había criticado el detalle innecesario de acciones (fue un discurso bastante más largo que el de sus antecesores) y otra tanda de reproches por la herencia recibida.