Las 5 claves del supuesto fraude de Scioli
"Unos chicos de la UADE nos hablaron de un alumno que la universidad dejaría cursar después de abandonar la carrera durante más de 30 años y de exámenes hechos a medida de éste". De esta manera, según el presidente de la Fundación por la Paz y el Cambio Climático, Fernando Miguez, comenzaron las sospechas contra Daniel Scioli y la UADE, que posteriormente derivó en una denuncia.
En diálogo con MDZ Radio, Miguez contó cuáles son las claves de su hipótesis: que Scioli fue beneficiado por la UADE para que pueda recibirse de licenciado en Comercio Internacional, una carrera que arrancó en la década del '70, que abandonó durante 37 años y que retomó meses antes de las elecciones presidenciales, donde era uno de los candidatos.
"¿Era necesario que este promiscuo intelectual se robara un título? Lo menos que tiene que hacer es devolverlo", concluyó.
1- "No hay universidad en el mundo que te permita continuar una carrera sin que vos rindas de nuevo las materias después de 37 años. Le dieron como aprobadas la materias que rindió en los '70 cuando el estatuto dice que no se puede".
2- Según Miguez, para justificar esto, "se hicieron resoluciones nuevas y ahí se comprueba cómo fue armado todo este fraude, con resoluciones especiales que permitieran rendir a Scioli" y admitirle materias rendidas décadas atrás.
3- "En la historia de UADE, una universidad muy prestigiosa más allá de esto, no hay antecedentes similares al de Scioli".
4- "En la universidad, los chicos dan presente por molinete y queda un registro cuando entran y salen. Los datos de molinetes muestran que una vez estuvo 19 minutos y otra, 45 minutos. Los chicos dicen que para un examen libre necesitan hasta dos meses de preparación y para rendir, no menos de dos horas".
5- "Cada vez que rindió, la noche anterior estaba en el exterior o en un acto. Esto atenta no contra la honorabilidad de UADE, sino contra los 20 mil chicos. Porque el título que van a obtener no va a ser prestigioso".
Escuchá la entrevista completa:
