El PJ y la Corte salvaron al fiscal del caso Ayelén Arroyo
El justicialismo, junto a la Corte casi en su totalidad, impusieron su postura sobre el radicalismo y lograron suspender el Jury de Enjuiciamiento al fiscal Fabricio Sidoti.
Sidoti tuvo una cuestionada intervención en el femicidio de Ayelén Arroyo, la joven de Ugarteche que fue asesinada por su padre Roque Arroyo a fines de septiembre, a pesar de haberlo denunciado por violencia y abusos y contar con una orden de restricción en su contra.
La votación resultó 13 a 8 a favor de la suspensión del proceso. Ahora, la denuncia vuelve a manos del procurador, quien tendrá 60 días hábiles para ampliar la acusación y podrá volver a remitirla al jury para que resuelva.
-
Te puede interesar
Corrientes no tomará el adelanto de coparticipación
La senadora peronista, Patricia Fadel, explicó la postura del PJ que la Corte acompañó: "El procurador debe profundizar la investigación y luego remitirnos lo actuado para continuar con el procedimiento. Fueron muchos los organismos intervinientes y la responsabilidad no recae sobre sólo una persona. Nos interesa saber si el cuestionamiento sobre el fiscal también se ha hecho sobre la jueza de menores, la OAL y la policía de Ugarteche, ya que todos tuvieron que ver con el procedimiento".
El senador radical Juan Carlos Jaliff se mostró muy molesto por la postura adoptada por la Corte y el PJ. "Siguiendo el criterio del justicialismo el Jury no va a actuar nunca, no sé qué estamos haciendo acá", se lamentó, y añadió: "No le corresponde al procurador resolver este tema. Ha habido una situación muy grave que por lo menos ameritaba que investigáramos al fiscal. Este hecho no es comparable con ningún otro".
El senador radical no ocultó su malestar ante la maniobra del PJ que la Corte acompañó. "Nos ha sorprendido porque el pedido de Jury tenía suficientes fundamentos para avanzar. Creo que se debió suspender al fiscal. El procurador solo puede aplicar un apercibimiento, no tiene otra potestad", explicó el senador radical.
"Si le hizo la pericia psicológica a la víctima, ¿por qué no se la hizo al padre? Tenía la potestad para hacerlo mientras reunía otros elementos. Votamos convencidos de que se debía investigar la conducta del fiscal", continuó Jaliff.
En el mismo sentido, la diputada radical Beatriz Varela también ventiló su enojo ante lo sucedido, haciendo hincapié en la falta de protección que sufren las víctimas que denuncian violencia y abusos. "Ha quedado un niño sin su madre, a pesar de que Ayelén tuvo la valentía de exponer la lamentable vida que había tenido durante años. Cuando se hace una denuncia de estas características, el fiscal tiene los suficientes elementos para proteger la vida de la persona y Sidoti no lo hizo", concluyó.
Asimismo en la mañana de hoy la Justicia confirmó la prisión preventiva para Roque Arroyo, luego de que las pericias realizadas confirmaran que era consciente de sus actos y que corresponde su imputabilidad.
La Corte aclara que la causa no está archivada
Luego de la indignación generalizada por la decisión del jury sobre el fiscal Sidoti, la Suprema Corte salió a aclarar que la decisión de hoy "no significa el archivo de la causa" ya que el procedimiento está "suspendido" por 60 días, mientras el Procurador avanza en la investigación.
"Ante ciertas versiones difundidas en Medios de Comunicación Provinciales sobre la decisión adoptada por el Jury de Enjuiciamiento en la causa contra el Fiscal Fabricio Sidoti, se informa que este órgano resolvió SUSPENDER el procedimiento y remitir las actuaciones al Señor Procurador General, en función de las facultades concedidas por la Ley 8008 y sus modificatorias", señaló la Corte en un comunicado.
Además, agregó: "Esto NO implica la finalización de la investigación que se está llevando adelante para establecer las responsabilidades del Dr. Sidotti en el caso de público conocimiento. El Procurador General cuenta con 60 días hábiles para informar al Jury el estado de la investigación sumaria que se inició oportunamente. Dicho informe no es vinculante para la decisión final sobre la posibilidad de iniciar un Jury de enjuiciamiento contra el fiscal mencionado, pudiendo una vez presentado el informe, continuar con la causa hasta la eventual destitución o absolución del Dr. Sidoti. La decisión tomada no significa el archivo de la causa".