El PJ decidió dilatar el Presupuesto 2017
El peronismo finalmente logró dilatar la discusión del Presupuesto 2017 en la Cámara de Diputados, el cual el oficialismo quería someter a votación este miércoles.
Y la postergación no tiene fecha precisa. El presidente partidario, Omar Félix, aclaró que el PJ no admitirá el debate de la pauta de gastos "hasta que tengamos la información que requerimos". Según pudo saber este diario, la duda justicialista no es respecto de 2017, sino que gira alrededor de los recursos con los que cuenta el Poder Ejecutivo para terminar el año en curso.
Los legisladores del justicialismo de ambos bloques tuvieron una reunión este martes al mediodía donde surgieron versiones de depósitos bancarios millonarios que el Ministerio de Hacienda estaría guardando a modo de ahorro para lo que resta del ejercicio. Debido a esta sospecha, el Presupuesto 2017 quedará demorado, por lo menos hasta la semana que viene.
Pero el enojo justicialista no es solo por la plata. "No aceptamos extorsiones, solo información", agregó Félix. Si bien no aclaró por qué lo decía, la referencia tendría que ver con los contactos que hubo el Gobierno y el intendente de San Martín, Jorge Giménez, en búsqueda de convencer al PJ para que el tratamiento del presupuesto tuviera fecha esta semana.
Ya en la mañana de este martes, el oficialismo admitía haber fracasado en la gestión. Por lo tanto, en la sesión de esta semana, la Cámara de Diputados sólo le dará tratamiento a las leyes previas a la pauta de gastos, es decir, Avalúo e Impositiva.
A pesar de que el Gobierno propone una reducción de tributos, de acuerdo con lo charlado por los diputados y senadores del PJ, el partido opositor planteará que estos proyectos vienen en realidad con un "impuestazo". Por ello pedirá que se reduzca el impacto de los incrementos, que están vinculados al aumento del valor económico de los bienes, y que se apliquen créditos fiscales para cumplir con los descuentos que tienen algunos departamentos, como Malargüe, entre otras cosas.
También pedirá que se reduzca el impuesto de Sellos que se pagan en la transferencia de inmuebles, el cual multiplica la alícuota por tres y por cinco.
Por otro lado, el peronismo se inclinará por la no eliminación del Tribunal Administrativo Fiscal, un viejo órgano de apelación para el contribuyente que el Gobierno ha decidido borrar del sistema desde el año que viene.
Todas o algunas de estas premisas pueden ser batallas perdidas por el PJ, dado que al oficialismo le alcanza con la mayoría propia para imponerse en la votación.
Sin embargo, el no del peronismo para el tratamiento del presupuesto siembra dudas sobre el destino del pedido de endeudamiento, que es de 3700 millones de pesos y requiere el aval de dos tercios de las cámaras.
Hasta el viernes, día en que hubo una reunión de Alfredo Cornejo con los intendentes justicialistas y Félix, el Gobierno confiaba en haber convencido al PJ de que vote el endeudamiento.
Se afirmó entonces que el argumento más fuerte para que el PJ lo avalara era que ese endeudamiento se utilizará para financiar la obra pública que dejó sin terminar la última gestión del peronismo.
El encuentro del viernes fue cordial e hizo suponer que el buen diálogo de Cornejo con los intendentes iba a alcanzar para encaminar el presupuesto. Pero este lunes, un grupo de legisladores del peronismo se reunió con el ministro de Hacienda Martín Kerchner y se oscureció el panorama.
Las dudas ya no tienen que ver con las autorizaciones de endeudamiento que aglutina Cornejo, sino con el dinero en efectivo que supuestamente guarda para lo que queda del año. El Ministerio de Hacienda, sin embargo, está lejos de reconocer una situación holgada en cuanto a los recursos de los que dispondrá para sueldos y aguinaldos, entre otras necesidades, antes de que se agote 2016.