Montero: "Yo no mido como Senetiner"

La senadora nacional, Laura Montero (UCR), que está en carrera por el Sillón de San Martín se mostró algo molesta por una encuesta que la ubica unos pocos puntos más arriba que Gustavo Senetiner (PRO), actual concejal de la Capital.

"No me parece, me resulta extraño y, al menos, me parece poco objetiva"; de ese modo, calificó la legisladora opositora a una serie de mediciones que difundió este domingo el matutino local Los Andes. 

Sostuvo: "Manejo mis propios números; siempre, históricamente, hemos manejado nuestras encuestas y no tienen nada que ver con esos números" y dejó entrever que se ubica casi a la par de Alfredo Cornejo, intendente de Godoy Cruz y uno de los que lidera la carrera por la sucesión de Francisco Pérez: "Él se desprendió de mí unos 6 a 7 puntos, sobre todo a fines del año pasado cuando alcanzó cierta visibilidad por ser el presidente del partido". 

Seguidamente, se quejó que la medición en cuestión la posicione cerca de Senetiner, actual concejal de Capital de Mendoza por el PRO. "Me resulta extraño que, gente que no ha tenido visibilidad, que no es conocido como el candidato de Capital (Gustavo Senetiner) mida igual que yo en intención de votos".

"Me resulta extraño que, gente que no ha tenido visibilidad, que no es conocido como el candidato de Capital (Gustavo Senetiner) mida igual que yo", se quejó Montero. 

Entre risas, sugirió: "Esto es medio raro, suena medio raro. Sin desmerecer a nadie; pero, la verdad es que no es lo que estamos midiendo nosotros".

Al preguntarle por el posicionamiento de los cuatro precandidatos a la Gobernación por el radicalismo, apuntó: "Cornejo va unos siete puntos arriba mío, luego sigue más abajito Vaquié (Enrique) y, por último, Mario Abed (I. Junín)". 

Asimismo, expresó que el principal competidor justicialista de la UCR, de cara a 2015, es Adolfo Bermejo. 

Unas líneas para Pérez

En otro orden de cosas, aunque en medio del barro preelectoral, se la consultó por el secreto a voces de que Pérez intentaría posicionarse como legislador nacional. 

"Los comentarios se han instalado", confirmó y siguió: "Sucede que no puede por la Constitución de la provincia; de hecho, no lo ha hecho nunca ningún gobernador de provincia pero porque es una limitación explícita en la constitución".

Pese a ello, apuntó que "no me sorprendería" y continuó: "Siendo que este Gobierno ha hecho todos los esfuerzos por quebrar las normas y, es más, han hecho normas para hacer las trampas". 

Deslizó, en ese sentido: "Me parece que no tiene chances, puede que lo haga, no me sorprendería por el contexto que ellos manejan y teniendo en cuenta que no tienen límites frente a las cuestiones normativas y al respeto a las instituciones".

"La lógica de la especulación"

Partiendo de las declaraciones del vicegobernador Carlos Ciurca para Agendalomza.com, se la consultó sobre la posibilidad de que los mendocinos cumplan con las Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO) en mayo. 

La senadora opinó que el oficialismo provincial debería adelantar todo ese proceso, sobre todo teniendo en cuenta que algunos departamentos como San Carlos -según citó- "han hecho la consulta y han requerido adelantar las elecciones". 

Posteriormente, hizo hincapié en la "especulación" del oficialismo en pos de la reglamentación de las PASO. 

En efecto, recientemente, Pérez confirmó que la reglamentación de las Primarias será tema de marzo y abril del año que viene, jactándose de que "no hay apuro" y calificando de "especuladores" a los opositores preocupados por un cargo, dejó entrever.

Montero, dio vuelta el planteo del mandatario provincial y consideró que demorar la reglamentación de la norma es directamente proporcional a la especulación que se haga con la ley.

"La lógica es que mientras más tarde reglamentás la norma, más posibilidades de especulación con la norma tenés", subrayó. 

 "La lógica es que mientras más tarde reglamentás la norma, más posibilidades de especulación con la norma tenés", subrayó.  

Y continuó: "Creer que no va a haber especulación política con la reglamentación es creer que todos los perros son verdes. Mientras más lejos esté del acto eleccionario más sana en cuanto a especulación política será, pudiendo salir con un criterio más amplio y democrático".

¿Hay que reglamentar las PASO?

Vale aclarar que no todas las leyes necesitan de una reglamentación; es decir, de un decreto del Poder Ejecutivo para su implementación. 

Hay algunas normas que son, simplemente, operativas y que con su sola sanción definitiva (con aprobación de las cámaras baja y alta) empiezan a regir, sin más. Un ejemplo de ello podría ser: "Se eximirá del pago de Ingresos Brutos a determinado sector". Tal caso, sería una norma lista para su ejecución. 

Otras, como el caso de las PASO, necesita de una reglamentación en tanto si bien sirve como esquema general precisa de ciertas especificaciones para su efectiva puesta en marcha. 

En efecto, un interrogante que se plantea tras la idea de Ciurca de desdoblar las elecciones próximas es: si se patea la reglamentación de las PASO para marzo de 2015 ¿cómo se va a resolver el tema de los fondos y recursos económicos para su implementación?, teniendo en cuenta que, para esa fecha, la provincia ya debiera contar con su Presupuesto 2015 aprobado y en curso. 

O es que tal vez, para entonces, se estén discutiendo varias cosas de modo paralelo y sin descontar el pleno proceso preelectoral. 

Como explicó Montero, hay que definir tres puntos fundamentales sobre las PASO: 1) cómo va a ser el esquema de adhesión en la medida en que hay un marco distinto al régimen nacional; 2) cuál será el mecanismo a utilizar para la integración de listas; la legisladora sugirió que debiera ser el sistema proporcional D'Hondt y, por último, como se definirá el financiamiento ya que la norma local no estableces proporciones claras.  

Tire y afloje 

Bajo este tire y afloje, Pérez dice que tiene tiempo para hacerlo cuando él lo decida (la ley provincial plantea, en su artículo 3, la convocatoria a elecciones primarias deberá realizarla el Poder Ejecutivo Provincial con una antelación no menor a los noventa (90) días corridos previos a su realización).

Mientras que la oposición habla de "especulación" de parte del oficialismo en pos a definir su armado, ya sea por "arrastre" (colgado de algún nombre nacional) o "territorial" (con nombres propios).

Como fuere, habrá que bregar por el ciudadano para que, una vez más, no se pierdan en el desorden (intencionado, sin dudas) del cronograma electoral.