Piden sobreseer al matrimonio De Vido en causa por enriquecimiento ilícito
Los abogados del ministro de Planificación, Julio De Vido, y de su esposa, Alejandra Minnicelli, pidieron a la Cámara Federal porteña el sobreseimiento de ambos en la causa en la que están investigados por presunto "enriquecimiento ilícito"
Los argumentos responden a que consideran que "no existen pruebas" que indiquen que el crecimiento patrimonial del ministro y de la extitular de la Sindicatura sea ilegal.
Quien fuera uno de los ministros más poderosos del kirchnerismo hoy vive en el ostracismo, primero le quitaron áreas significativas como obras públicas, administración de bienes del Estado, Fabricaciones Militares, secretaría de Transporte y ahora ve como también echan a Daniel Cameron y ponen en su lugar a Mariana Matranga, camporista y del riñón del ministro de Economía, Axel Kicillof, según destaca diario La Voz.
Y ahora la Justicia Federal vuelve a prestarle atención y revocó el sobreseimiento del ministro y su esposa en la causa que empezara en 2009, cuando un artículo del diario Crítica provocara el inicio de una investigación, por parte del abogado Ricardo Monner Sans contra De Vido y su esposa por el presunto enriquecimiento ilícito que habrían experimentado entre 2003, cuando llegaron a la función pública nacional, y 2007.
Entre otros hechos, se los acusó por la compra de una chacra de cuatro hectáreas en la localidad bonaerense de Zárate.
Alessandra Minicelli, esposa de De Vido, fue titular de la Sindicatura General de la Nación (SIGEN), cargo que asumió en 2003 con la presidencia de Néstor Kirchner y que dejó con la llegaba de Cristina Kirchner en 2007.
En 2009, el entonces juez federal Octavio Aráoz de Lamadrid sobreseyó a De Vido y a su esposa, luego de analizar informes de la Administración Federal de Ingresos Público, la decisión fue apelada y llegó a la Cámara Federal de Apelaciones, donde confirmaron el sobreseimiento y hoy la Fiscalía de Investigaciones Administrativas (FIA) volvió a recurrir a la Justicia para que revea la decisión. Casación la volvió a confirmar.
Todas las decisiones, en las tres instancias, se basaron en un criterio que impedía a la FIA apelar en las causas en las que no era la denunciante.
Sin embargo, por intervención de la Corte Suprema, el organismo pudo revertir las resoluciones anteriores y volver a pedir que se investigue al matrimonio, señala el mismo diario.