Presenta:

Tanús dice que peligra el pago de aumentos salariales

El presidente de la Cámara de Diputados afirmó que la liquidación de los incrementos podría ser ilegal si la Corte avala el planteo de los radicales contra la ley de reconducción presupuestaria. El Gobierno busca homologar los acuerdos en la Legislatura.
Foto: Prensa Diputados
Foto: Prensa Diputados

En el oficialismo advierten que la pelea judicial con la UCR por el endeudamiento podría afectar nada más y nada menos que el pago de los acuerdos salariales firmados con los gremios en paritarias este año.

Fue el presidente de la Cámara de Diputados, Jorge Tanús, quien lo dijo este martes. "Si la Corte falla como pide la UCR, puede ser ilegal el pago", expresó el legislador oficialista, y agregó: "En ese caso no vamos a poder cumplir con los acuerdos paritarios".

Tanús habló a horas de audiencia de conciliación entre el Gobierno los radicales en la Corte. Ese audiencia fue convocada por el alto tribunal frente al recurso radical contra la reconducción presupuestaria. Para el partido opositor, la norma impulsada por el Poder Ejecutivo es inconstitucional y debe ser frenada por la Justicia.

El PJ cuestionó fuertemente la decisión radical de judicializar la ley ayer y le puso una dosis extra de dramatismo al señalar que están en riesgo los aumentos de la administración pública.

"A fines de abril había dudas que se disiparon con la sanción de la reconducción presupuestaria. Entonces pagamos, pero después se judicializó la ley", comentó el presidente de Diputados, quien indicó además que en algunos sectores del Estado, como la propia Legislatura, todavía no se pagan los aumentos salariales pactados con los gremios.

La discusión ha aterrizado en la Cámara de Diputados debido a que el Gobierno quiere homologar con urgencia todos los acuerdos paritarios firmados hasta aquí con los sindicatos estatales. Esto se hace para destinar partidas presupuestarias a las subas y es poco más que un trámite en condiciones normales, pero este es un año excepcional. "Si está judicializado el tema y no es válida la reconducción presupuestaria, se está mandando plata a donde no hay presupuesto", explicó Tanús.

El jefe de la Cámara Baja cree que la homologación legislativa debería realizarse recién una vez que la Corte resuelva la cuestión de fondo en el planteo constitucional de la UCR. Sin embargo, no está dicha la última palabra: "Lo vamos a resolver hoy con Paco", expresó Tanús.

Fondos

Los incrementos salariales para la administración pública provincial implican cerca de 3.000 millones de pesos para todo el año. Esa cifra abarca los aumentos que ya empezaron a cobrar docentes, médicos y empleados judiciales, entre otros, después del arreglo del Gobierno con SUTE, ATE, Ampros y otros sindicatos.

En el Ejecutivo hay apuro por mandar todos los acuerdos a la Legislatura en un paquete para su sanción, aunque las decisiones en ese ámbito estarán marcadas por el resultado de la audiencia de este miércoles en la Justicia.

Los representantes del radicalismo defenderán allí el criterio de que la reconducción presupuestaria es una ley inconstitucional, debido a que le da a Pérez la posibilidad de endeudarse por más de 1.000 millones de pesos sin haber obtenido el aval de dos tercios de la Legislatura.

Para el oficialismo, en cambio, esa herramienta, que fue planteada como una ampliación de la ley de Contabilidad para ser usada en casos que sea imposible contar con el presupuesto anual, es lícita.

Pérez insistió en la legalidad de la maniobra este fin de semana. "Sin lugar a dudas que es constitucional la reconducción", aseguró el gobernador, quien enviará a varios funcionarios a la Corte este miércoles para defender la postura oficial: el fiscal de estado, el asesor de gobierno y los ministros de Hacienda y de Gobierno.