Rechazaron pedido de nulidad y continúa el proceso contra Joaquín de Rosas
Esta mañana se rechazaron todos los pedidos de nulidad y continúa el proceso de Jury contra el suspendido Fiscal de Estado, Joaquín de Rosas.
Te puede interesar
Manual del vocabulario libertario
El juez Omar Palermo informa a las partes que, como juez de la Sala I de la Corte, debe vincularse el caso a cuestiones relacionadas con Tasación.
A su vez, la defensa del ex procurador asegura que se siguen vulnerando derechos.
-
Te puede interesar
El primer ensayo para un peronismo que apuesta a un frente electoral
Hubo también algunos testimonios en la mañana de hoy. Uno de ellos fue el del doctor Pedro García, director de Asuntos Jurídicos de la Fiscalia de Estado. Dijo que todas las expropiaciones era seguido por el fiscal De Rosas. Ellos no tenían injerencia sino cuando llegaban a una apelación.
García consignó que marcó que había un error en la liquidación propuesta por la misma fiscalía en el caso Dalvian, un error grosero y dijo que había que apelarlo.
También declaró el contador Américo Toledo, que es quien hizo la liquidación de todas las expropiaciones, inclusive la de Dalvian. Toledo dijo que usó el mismo criterio en todas, que no hubo diferencias pero que tuvo un discenso con la que hizo el Tribunal de Tasaciones de la provincia. Explicó que en su discenso no consideró aspectos topográficos de si estaban o no aptos los terrenos para los tipos de construcciones. Cuando le preguntaron a Toledo si había consultado a especialistas, este dijo que tomó un manual y no consultó a ningun equipo.
Después de las declaraciones se realizó un cuarto intermedio que se extenderá hasta el próximo jueves.

