Se votará al nuevo presidente del Consejo de la Magistratura
Este jueves alrededor de las 11 se reúne en plenario el Consejo de la Magistratura con el fin de decidir quién será el nuevo presidente del órgano del Poder Judicial. Aunque el juez Mario Fera pretendió continuar en el cargo, no se permite la reelección.
El pasado 13 de febrero, según recuperó la agencia de noticias Télam, el Consejo de la Magistratura se reunió en plenario para tratar la designación de autoridades y la integración de comisiones; sin embargo, no hubo acuerdo y se pasó para este 20 de febrero.
Desde la semana pasada se multiplicaron los cruces y acusaciones entre quienes responden al Gobierno y quienes no lo hacen, este jueves podría decidirse, finalmente, quién sucederá al magistrado Fera.
Según publicó La Nación en su edición impresa, la idea original de Fera, actual presidente, era que el kirchnerismo lo mantuviera en el cargo, pero la ley no permite la reelección y quienes responden al Gobierno no aceptaron prorrogarle el mandato en forma transitoria, informaron fuentes oficialistas y opositoras.
El candidato de la oposición es otro juez, el cordobés Alejandro Sánchez Freytes. Iría en una fórmula con el senador radical Mario Cimadevilla. El problema es que difícilmente a Fera le agrade votarlos: Sánchez Freytes pertenece a la lista Bordó en la interna de los magistrados, igual que el otro juez del Consejo, Ricardo Recondo. La lista Bordó es la más crítica del kirchnerismo. Fera, en cambio, es de la Celeste. Este año la Asociación de Magistrados renueva autoridades.
Si acepta votar a Sánchez Freytes, a Fera le ofrecerían la presidencia de la Comisión de Administración. Si se niega pero apoya a otro opositor, habrá otro problema: Recondo advirtió que sólo acepta votar a un juez para que presida el Consejo.
La otra alternativa de Fera sería mantener la alianza con el kirchnerismo, que lo llevó a la presidencia hace un año. Pero no es lo mismo acordar para que lo voten a él que darle la presidencia al oficialismo, que ahora tiene a dos camporistas entre sus representantes. Fuentes judiciales dijeron a La Nación que no es una opción que la Corte Suprema vea con buenos ojos. Fera siempre tuvo buen diálogo con la Corte, de acuerdo con lo que detalló el matutino porteño.