ver más

Desdoblamiento: aseguran que Pérez tiene que pagar

La UCR salió este jueves a plantear que el gobernador tiene que aportar fondos para los operativos electorales de los intendentes. Lo dicen una ley y el archivo reciente: este año puso plata para los comicios separados de Capital y San Carlos.

 El radicalismo salió este jueves por todos los frentes a señalar que Francisco Pérez tiene que aportar fondos para el desdoblamiento de Capital y de aquellos municipios que decidan seguir el mismo camino.

La ley de creación de las PASO, sancionada hace un año, fue el principal argumento. “La ley electoral es clara en su artículo 61: la Provincia debe garantizar a municipios el financiamiento del voto electrónico. El gobernador no tiene la facultad de omitir el mandato de la ley”, comunicó el partido oficialmente y por boca de muchos de sus legisladores.

El Poder Ejecutivo, en cambio, salió el miércoles al cruce del adelantamiento de elecciones en la Capital con el argumento de que no hay presupuesto para elecciones desdobladas y advirtió que Suárez deberá hacer su comicio e implementar el voto electrónico con recursos de su comuna.

También planteó la imposibilidad de aplicar algunos aspectos de la ley de las PASO pues esa norma aún no ha sido reglamentada y hasta acusó a Suárez de poner en riesgo el debut de las primarias en Mendoza.

La controversia podría terminar en la Justicia (donde ya fueron hace poco el PJ y la UCR debido a que no se ponían de acuerdo en el Presupuesto 2014), pero por ahora nadie ha decidido dar ese paso. El propio intendente de la Capital puso paños fríos al sostener a MDZ ayer, desde Buenos Aires, que no conoce la postura oficial frente a su anuncio de que adelantará las elecciones del año próximo y que esperará a reunirse con el ministro de Gobierno, Rodolfo Lafalla, para definir los próximos pasos.

Parece sensato esperar un poco. La reacción oficial por la movida de Capital no estuvo hasta ahora a cargo de un ministro. Fue este miércoles un subsecretario, Gustavo Tobares, el portavoz de la ira del Gobierno, o más específicamente, del propio Pérez. No hablaron ni el gobernador ni el vice Carlos Ciurca.

Solamente se expresó el ministro de Gobierno, Rodolfo Lafalla, quien redujo las amenazas iniciales contra la capital a la falta de consulta de Suárez con el Ejecutivo antes de tomar la decisión de desdoblar y señaló que hace falta “cordura y diálogo”.

“Me hizo una llamada de gentileza unos minutos antes del anuncio”, lamentó Lafalla ayer. Nada más. No habló de ningún apocalipsis.

Revuelo en el PJ

Es que más allá de las declaraciones para la tribuna, el Gobierno conoce la situación política de la provincia y los propios dilemas del PJ. 

Es una realidad que varios intendentes oficialistas que confían en poder reelegirse sin depender de otros factores piensan en el desdoblamiento. A estos intendentes, el intendente Suárez sólo les metió vértigo.

Hay que recordar que un intendente ya habló públicamente de la posibilidad de desdoblar y aplicar el voto electrónico: Alejandro Bermejo, de Maipú. En el Ejecutivo también hay temor de que vaya por el mismo camino el intendente de San Rafael, Emir Félix, quien tiene pocos temores a la oposición departamental. Aparece también, en forma sorpresiva, la posibilidad de que el jefe comunal de Lavalle, Roberto Righi, marche por el mismo camino. La lista se va engrosando desde adentro.

Pérez ya puso plata

La reacción oficial al anuncio de las elecciones capitalinas (PASO el 22 de febrero y generales el 3 de mayo) se fue diluyendo no solo por una cuestión legal. Pérez, en cuestiones electorales, no resiste un minuto el archivo.

Resulta insostenible la amenaza de no poner fondos para las elecciones desdobladas debido a que el gobernador ya otorgó fondos para eso y fue este mismo año. Tanto las elecciones de concejales de Capital como la de San Carlos de 2014 contaron con presupuesto oficial, según indicaron los intendentes de ambos departamentos.

En el caso de San Carlos, Jorge Difonso especificó que recibió del Poder Ejecutivo 450 mil pesos para hacer las elecciones en forma separada de la fecha general. La comuna del Valle de Uco financió el resto: 200 mil pesos más.

Suárez, por su parte, ventiló que la Provincia “puso una parte importante” para los comicios de este año. Por entonces todavía estaba al frente del municipio Víctor Fayad, y en el marco de una relación más que amigable con el Gobierno Nacional, no fue difícil que llegaran fondos de la Casa Rosada para un retraso electoral que sólo le hacía daño a la propia UCR.

El sucesor de Fayad explicó que este año se firmó “un convenio entre Capital, San Carlos, el Gobierno provincial y la Junta Electoral nacional” y recalcó que hubo aportes nacionales y provinciales, además de departamentales, para que los comicios separados fueran posibles. "Nos pusimos de acuerdo sin problemas, no se qué pasa ahora", expresó Suárez.

Las chicanas radicales por este cambio de postura estuvieron a la orden del día. “Pérez desdobló cuando no había una ley y ahora que una ley se lo exige no quiere hacerlo”, atacó el senador Juan Carlos Jaliff .

“Estoy habilitado para desdoblar y pedir el voto electrónico por una ley del propio oficialismo”, recordó por su parte Suárez.

Fuera de las declaraciones, trascendió el interés de que al menos una comuna radical se suba a la amenazante ola desdobladora: Gustavo Pinto, de La Paz, lo estaría evaluando, según voceros partidarios.