La “absurda” defensa de Jaime según los magistrados
Dieron a conocer los fundamentos de la condena que encontró culpable al exsecretario de Transporte, Ricardo Jaime, por el intento de sustracción de pruebas en un allanamiento en el domicilio de su hija en Carlos Paz.
Según informaron los magistrados, la clave del fallo fueron las tarjetas personales que vinculaban al exfuncionarios con la firma Cerro Motos, en el marco de una investigación por enriquecimiento ilícito.
La sentencia dictada por los jueces fue de seis meses de prisión en suspenso. Por su parte, el juez Carlos Lascano calificó de “absurda e inverosímil la defensa intentada por el enjuiciado Jaime en cuanto refirió que durante el allanamiento permaneció en el quincho de la vivienda y que en ningún momento supo o conoció cuál era la documentación que habían recogido y que estaba sobre una mesa del living".
"De tal modo no existió -en lo sustancial- contradicción entre el procedimiento judicial documentado en el instrumento público labrado por el Oficial Maidana y la referida prueba testimonial aportada en el plenario", dijo el juez.
Y agregó: "Por el contrario, se trató de pruebas complementarias, que permiten tener por demostrado con certeza que el Señor Jaime realizó la conducta que le atribuye la pieza acusatoria".
El abogado defensor, Marcelo Brito, sostiene que se trata de un “fallo político” y declaró que apelaran la condena, a la que calificó como una “aberración política”.
El panorama se pone cada vez más complicado para Ricardo Jaime, que deberá afrontar cargos por administración fraudulenta, estrago culposo y corrupción, entre otros. Una de las causas más comprometedoras para el exsecretario es la tragedia de Once, que el 22 de febrero de 2012 causó la muerte de 52 personas y dejó 700 heridos.