Citan a Villalón como testigo por los pozos de agua

Jorge Villalón no tiene su firma estampada en ningún lado; pero era quien tomaba las decisiones dentro del Departamento General de Irrigación durante la polémica gestión de Eduardo Frigerio y aseguran que fue uno de los participantes para otorgar las 21 autorizaciones para abrir pozos de agua en una zona restringida, favoreciendo a grandes empresas.

Ahora en medio del proceso para revertir esas decisiones y los conflictos que se generaron, Villalón vuelve a escena. Las empresas que demandaron a Irrigación por ordenar cegar los pozos pidieron que Villalón sea citado como testigo a su favor. Originalmente el ex asesor debía presentarse ayer, pero la declaración fue postergada para el viernes que viene. Muchos dudan de su presencia, pero en realidad no está acusado de nada y sólo debe como testigo. Por el mismo tema se abrió una causa penal que luego fue archivada. Ese expediente fue sumado a las causas civiles que se abrieron. Aunque los expedientes eran firmados por Eduardo Frigerio (enjuiciado por el tema), en esa época aseguraban que las gestiones para conseguir los permisos había que hacerlas con Villalón.

Irrigación negó el permiso de concesión de los pozos y ordenó el cegado. Las empresas recurrieron a la justicia para frenar esas medidas. Nueve causas (a las que se sumó otra luego) fueron a parar al Primer Juzgado de Gestión Asociada y la jueza les otorgó una medida cautelar para frenar el cegado. Otra fue al Primer Juzgado de Gestión Asociada y la suerte fue distinta.

Ayer hubo un cambio fundamental en el desarrollo de las causas. Vignes des Andes renunció a la acción que había iniciado en el Segundo Juzgado de Gestión Asociada. Se trata de la causa donde el Juez había negado la cautelar para frenar el cegado de los pozos. La maniobra parece coordinada, pues Márquez había pedido hacerse cargo de todas las causas, incluso las que estaban en el juzgado de Martinelli y que sí tienen las cautelares vigentes. Pero al renunciar Vignes des Andes a la acción, no quedan elementos para que Márquez siga en el tema y quedan sólo las causas que están bajo cautelar.  Ahora esa empresa debería cegar los pozos porque no tiene amparo frente a las decisiones de Irrigación. Pero todos especulan con que la maniobra continuará con una presentación en la Suprema Corte.

El miércoles pasado se realizaron inspecciones en los campos involucrados, donde fue la jueza Martinelli, un perito, técnicos de Irrigación y de Fiscalia de Estado. La intención era verificar el estado de las obras que supuestamente habían hecho las empresas. Según aseguran, en algunos casos la realidad no se correspondía con lo que las empresas habían informado en sus demandas en cuanto a la inversión. Pero aún no hay conclusiones de parte de la Justicia. Sí se sacaron fotos y se tomó registro de todo por parte de Fiscalía de Estado, que es parte en las causas.

Con todas esas medidas se postergó la declaración de Villalón, Eduardo Frigerio y todos los responsables de haber otorgado inicialmente los permisos en zona restringida. Eso debería ocurrir el próximo viernes.