"Vamos a ir a la Corte", dijo Sabbatella tras el fallo de la Cámara

El titular de la Autoridad de Servicios de Comunicación Audiovisual (AFSCA), Martín Sabbatella, confirmó esta noche que el Gobierno apelará el fallo de la Cámara en lo Civil y Comercial sobre la Ley de Medios ante la Corte Suprema de Justicia.

Sabbatella denunció que el los jueces del tribunal "se limitaron a declarar la inconstitucionalidad de los artículos que afectan al Grupo Clarín", debido a lo cual el fallo "potencia la concentración mediática".

"Este fallo de la Cámara en lo Civil y Comercial no nos sorprende", señaló el funcionario, en una entrevista concedió al canal C5N.

"Vamos a ir a la Corte para tener rápidamente esta ley de la democracia, a favor de la libertad de la información y para poder avanzar en las políticas de desmonopolización", dijo Sabbatella.

El titular de la AFSCA insistió en que "la síntesis (de la sentencia) es que es obvio que la ley es constitucional".

Más tarde, en un comunicado aparecido en la página web del Afsca, Sabbatella sostuvo: "“Se trata de un fallo tramposo, que busca confundir, pero que claramente le cuida los negocios al Grupo Clarín. La verdad es que no nos sorprende”, expresó Martín Sabbatella tras conocer la sentencia de los integrantes de la Sala 1de la Cámara Federal Civil y Comercial de Ciudad de Buenos Aires. “Como es obvio que la ley de medios es constitucional, declararon la inconstitucionalidad de todos y cada uno de los incisos que afectan los negocios del Grupo Clarín, eliminando el espíritu antimonopólico de la ley”, explicó el presidente de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual y detalló: “Con este fallo permiten que se superpongan canales de aire y servicios de cable, eliminan el límite de 24 licencias de cable, eliminan el límite del 35 % de cobertura del mercado y eliminan el límite de señales de cable. Es exactamente todo lo que quiere el Grupo Clarín”. “No es un fallo salomónico ni equilibrado; es a favor de esa empresa y en contra de la pluralidad y la diversidad de voces. Estos jueces actuaron como suponíamos que iban a hacerlo. Ahora apelaremos ante la Corte Suprema para que dicte la sentencia definitiva y se pueda aplicar integralmente esta ley de la Democracia”.

En cuanto al fallo dado a conocer hoy, desde el organismo estatal sostienen que el fallo de los jueces de segunda instancia María Susana Najurieta, Guillermo Antelo y Ricardo Guarinoni contradice los tres pronunciamientos anteriores: los dictámenes del fiscal de primera instancia, Fernando Uriarte, y del fiscal de Cámara, José María Medrano, y la sentencia del juez federal de primera instancia, Horacio Alfonso. El fallo de Alfonso dio lugar en diciembre último al inicio del proceso de transferencia de oficio para que el Grupo Clarín se adecue a la ley.

“Sabemos que la ley y todos sus artículos son constitucionales, lo saben todos los grupos de medios y también lo sabe el propio Grupo Clarín, aunque busque conservar sus privilegios. Ahora esperamos el pronunciamiento de la Corte, pero estamos seguros de que pronto la ley se va a poder aplicar en forma integral, se van a terminar las tendencias monopólicas y las posiciones dominantes y se va democratizar la palabra en nuestro país”, agregó luego Sabbatella, y concluyó: "Tenemos una ley de medios que es un ejemplo en el continente y en el mundo, un modelo reconocido, entre otros, por el relator para la Libertad de Expresión de la Organización de las Naciones Unidas; una ley que fue fruto de un amplio, profundo y participativo debate en todo el país a través de foros sociales y audiencias públicas en los que se hicieron más de 200 aportes y cambios al proyecto original; una ley que fue aprobada con el consenso de oficialistas y opositores en ambas cámaras del Congreso. Una ley que definitivamente viene a garantizar que todos y todas tengan la posibilidad de tomar la palabra y que nadie se imponga por sobre el resto”.