La empresa del Casino blanqueó que duplicó sus ganancias

A confesión de partes, relevo de pruebas. La empresa Mendoza Central Entretenimientos difundió a través de una solicitada los números de la recaudación y las ganancias por los tragamonedas del Casino Central, de donde es concesionaria. Y sólo con la lectura llana de las cifras queda claro cómo es el negocio: en un año la empresa ha duplicado sus ganancias, mientras que para el Estado los ingresos sólo crecieron un 16% y con un aditamento: la Provincia se hace cargo de todos los gastos, por lo que para muchos en el fondo (y considerando los aumentos de costos) la provincia pierde plata.

La empresa del grupo Vila difundió los números a través de una solicitada publicada el diario Uno. Allí acusan operaciones de prensa y también a “algunos legisladores” que los cuestionan.

Los cuadros de ingresos difundidos por la empresa, y no desmentidos por el Gobierno, indican que entre enero y marzo del año pasado se recaudaron 16.742.793 pesos. Para el Estado quedaron 11.190.883 pesos y para la empresa 5 millones de pesos; con un canon del 33%.

Según la misma fuente, entre enero y marzo de este año la recaudación fue de 24.538.909 millones de pesos y para el Instituto de Juegos y Casinos quedaron 13.005.621 pesos, es decir 1,8 millones más, un 16% más (menos que la inflación real. Pero para la empresa quedaron 11.533.288 millones, es decir el doble de lo que ganaba hace un año.

Pero en la información difundida hay una distorsión. La empresa MCE da por hecho que el Estado ya le paga el 47% de canon, según lo acordado en el polémico contrato renegociado por Daniel Pereyra. Pero hasta ahora el canon es del 40,09% y la diferencia la empresa la reclama administrativamente. En el Estado se resignan a que a futuro deberán pagar la diferencia, aunque dicen que esperan el dictamen del Fiscal de Estado para tener blindada legalmente la decisión.

Pero, parafraseando a otros sectores, van por todo. Además de reclamar una deuda millonaria desde el Estado, la empresa también pidió que se le reconocieran “mayores costos” por las obras realizadas en el Casino, por lo que el monto se hace más suculento.

“La sociedad mendocina debe conocer los verdaderos resultados para que las tergiversaciones u operaciones de medios y las rimbombantes declaraciones de legisladores atados a esos medios queden al descubierto”, dice la solicitada en la que se difunden los números. MDZ intentó comunicarse con las autoridades del Casino para saber su opinión, pero no pudo ser posible.

La letra chica 

En la misma publicación MCE aduce que el Estado recibió 1,8 millones de pesos extra un año después (en realidad fue un poco más porque se paga el 40% y no el 47% de canon).

Lo que no está aclarado en esa publicación es cómo se dividen los gastos. El Instituto de Juegos y Casinos se hace cargo de todos los gastos de personal, servicios, seguridad y hasta publicidad. Por eso en el balance general le queda menos que el 53 o el 60% de canon. Según cálculos extraoficiales, al Instituto le queda de ganancias cerca menos del 30% reales luego de pagar todos los gastos.

Para tener una idea, en los anexos del casino las empresas concesionarias reciben un canon alto, pero la ecuación es inversa: los concesionarios se hacen cargo de pagar la mayoría de los gastos; desde parte del personal, servicios, alquiler, premios, cortesías, mantenimiento y otros gastos. Los anexos de Alvear y Malargüe tienen un canon del 50,7%. Los de La Consulta y Tupungato del 50%.Para los de Uspallata, Eugenio Bustos, San Martín y Rivadavia, el canon es del 49%.

Mendoza Central Entretenimientos se quedó con las concesiones de los tragamonedas del casino luego de una triangulación de empresas. Originalmente esa concesión la tenía Cirsa. Y aunque no figure en los papeles, la empresa es de la familia Vila, concretamente es gestionada por Alfredo Vila. Durante la gestión anterior el Instituto de Juegos realizó una polémica renegociación del contrato, antes de que termine el plazo y entregando amplias ventajas a MCE. El Estado le pagaba un canon del 24% al concesionario y con el nuevo contrato se prometió el 47% de los ingresos en etapas (actualmente se paga el 40.09%). Lo único que aporta la empresa son los tragamonedas y también tuvo que hacerse cargo de las reformas edilicias del Casino para ampliar el espacio destinado a las máquinas.

Ésta es la solicitada publicada por la empresa