El denunciante de los pozos y la contaminación de YPF

El ex diputado peronista Roberto Blanco quien fue el artífice de la denuncia que terminó en la caducidad de los permisos de 20 pozos de agua dulce en la localidad lujanina de Agrelo ahora le llama la atención que no se hable de otros tantos pozos que están en la misma situación.

La resolución de Tribunal Administrativo de Irrigación fue una buena señal para Blanco pero inmediatamente abrió otros frentes de sospechas sobre otras perforaciones en la misma zona que también fueron adjudicados de manera irregular, según su descripción que se escuchó en MDZ Radio durante la entrevista en el programa Hacete Cargo.

"En la denuncia no sólo incluimos los 20 pozos, pero sólo se habla de ellos porque estuvieron incluidos en una resolución. Nuestra investigación nos llevo un año y reflejó que hubo más de 46 permisos irregularidades. Entonces, llama la atención que estos 20 pozos no van más y con el resto qué pasó. Estos pozos están todos en la misma zona y fueron otorgados en marzo de 2010 y a partir de ellos hubo 25 más que formaron parte de otra resolución y para otros emprendimientos pero en esa zona no se podían permitir más perforaciones. Inclusive hay uno otorgado de 19 pulgadas de diámetros, estamos hablando de un pozo que es gigantesco".

Blanco aseguró que "la primera impresión es de satisfacción porque se llegó a anular lo que nosotros habíamos denunciado. Pero, por otro lado, lamento que se hayan demorado tanto en tomar esta determinación y que haya sido el gobernador quien haya tenido que intervenir".

"La denuncia nosotros la hicimos a mediados de 2011 y terminó con la renuncia de (Eduardo) Frigerio (quien era el superintendente de Irrigación por entonces). Con la asunción de las nuevas autoridades pensamos que esto iba a ir más veloz, inclusive consultamos con ellas sobre el tema pero veíamos ciertas dudas en ellos", ratificó.

Sisso le preguntó quién sería el "cuco" detrás de todo esto y Blanco confió que "quedó claro que quién manejaba al señor Frigerio era Jorge Villalón, de ahí en más cada uno saque sus conclusión".

Con respecto a quiénes beneficiaba la resolución por la cual se le otorgó el permiso irregular dijo que se "beneficiaban emprendimientos inmobiliarios de carácter internacional. Por ejemplo, el Club Golf Agrelo, Santa María de los Andes, Santa Croce, entre otros. Cada uno tenía 2, 3 y 4 perforaciones autorizadas. Lo que le dieron autorización desde Irrigación se la dieron sólo para perforar pero no la concesión porque me da la impresión de que querían hacerlos pasar otra vez por 'ventanilla' para darle la concesión definitiva".

Con respecto a si hubo o no coimas, confió que "es muy difícil de probar que haya habido coimas de por medio, pero habían irregularidad administrativas que llamaban la atención como que estos 21 pozos se aprobaron el mismo día y con expedientes correlativos. Aparte habían conformado una asociación sin fines de lucro para hacer una pantalla y tratar de evitar la aplicación de la Ley 4.085 de aguas subterráneas".

Sin embargo, el ex diputado desconfía en que los inversores que no vivían en la provincia estuviesen al tanto de las irregularidades: "Yo creería que los accionistas no sabían que quienes estaban en Mendoza iban a cometer estos hechos. Creería que les vendieron el paquete a partir de que obtuvieron esos permisos".

Y párrafo seguido agregó: "Me parece difícil que ese tamaño de emprendimiento se pueda hacer en esa zona. La sumatoria de todos era de 7.500 hectáreas. Tengan en cuenta que el malbec  que hay plantado es de 6 mil hectáreas. Estamos hablando de algo muy grande, había lugares que tenían villas, casas, hoteles seis estrellas, lagunas de deportes náuticos… no eran emprendimientos con accesos para una persona de ingresos normales. Me parece que no es el lugar adecuado hablando urbanísticamente y menos de la cantidad de agua que iban a necesitar".

Y al finalizar la charla confesó que está preocupado por los puntos de la denuncia que no han tomado trascendencia: "La denuncia que nosotros hicimos incluía muchos otros puntos. Además, se fue Frigerio y van a quedar en el olvido".

La cara petrolera

"Uno de los temas es la contaminación que YPF ha hecho en la margen derecha del río Mendoza y que llega hasta el Carrizal. YPF debía remediar eso y se le hizo la concesión por 25 años más sin que solucionaran la contaminación. Luego se estatizó y nadie habla de la contaminación que la destilería provoca en esa zona y ahora que es del Estado, quién lo va a comprobar. Hay juicios donde YPF ha reconocido la contaminación de esa zona y de todo eso nadie habla. Han pasado nueve años de la contaminación y no han remediado nada. La mayoría de la gente del Carrizal toma agua de perforaciones  porque no hay agua potable. Esa gente está tomando agua contaminada con metales pesados".

Escuchá el audio: