Conocé los candidatos para la Cámara Federal

Hace más de dos años que Mendoza es materia de preocupación de la Nación por los escandalosos casos de jueces que debieron renunciar o fueron destituidos, luego de conocidos distintos casos relacionados con crímenes de lesa humanidad y hasta de acoso sexual a empleadas del Juzgado Federal local.

Esto estaría por resolverse, no en el corto plazo, a través del nombramiento de nuevos magistrados que llegarían a ocupar este año los cargos que siguen vacante luego del alejamiento de quienes fueron magistrados en la justicia federal en la provincia y que generaron una gran preocupación en el Consejo de la Magistratura de la Nación.

"La justicia federal de Mendoza ha pasado a estar complicada a partir de la denuncia a varios magistrados que unos casos renunciaron y en otros fueron destituidos a través de la acusación del jurado de enjuiciamiento. Esto ha provocado que existan varias vacantes que hay que analizar por separado para ver en qué estado se encuentran", inició el relato de su explicación esta mañana por Radio Noticias, Daniel Ostropolsky, uno de los concejeros que en el país posee el Consejo de la Magistratura de la Nación. El otro representa a los abogados de Capital Federal.

Según el letrado, "en primer lugar, desde el mes de noviembre de 2010, se encuentra una terna elevada al Poder Ejecutivo de la Nación para que designe uno de esos candidatos y remita el pliego al Senado de la Nación para que lo trate y en su caso lo apruebe para convertir a los postulantes en magistrados", dijo.

El letrado admitió que "a pesar de que esto fue remitido hace dos años y un poco más de un trimestre todavía el Ejecutivo no ha decidido cuál de las tres personas va a ser la elegida para que el pliego llegue hasta el Senado", completó.

El proceso de un tribunal desierto

Ostropolsky, contó que "el Consejo de la Magistratura ha aprobado el traslado de un magistrado –González Macías- del tribunal oral de Mendoza a la Cámara Federal y recientemente –a fines del año pasado- renunció el titular que estaba en la cámara y quedan cuatro cargos vacantes para ser concursados. Para este concurso se tomó el examen en el mes de agosto de 2012 por lo que se presentaron 36 profesionales de los 56 que se habían inscripto. Los exámenes fueron corregidos por los jurados y se encuentran con sobres lacrados en el Consejo de la Magistratura esperando que el consejero que fue sorteado dentro de la comisión para que efectúe la evaluación de antecedentes, que es Carlos Moreno, lo haga. Como cambió la conformación de las mesas directivas de la Comisión de Selección el concejero Moreno ha pedido 30 días para expedirse sobre la evaluación".

Pero para saber a ciencia cierta cómo sigue la evaluación de los concursados, el mendocino que representa a los abogados del Interior del país en el Concejo de la Magistratura, explicó que luego de la evaluación "los que tengan más de un puntaje determinado, que son 100 puntos, van a pasar a la prueba oral. Después de eso viene el período de impugnaciones y después de eso ya empieza a haber unas entrevistas y después de ellas la comisión elaborará una orden de mérito provisoria que se remite al pleno de la comisión para que sea aprobado previa audiencia pública y recién después pasa al plenario para que lo apruebe", apuntó.

A partir de la aprobación del plenario "se remitirá la terna al Poder Ejecutivo para que decida dentro del grupo de nominados cuál de esas cuatro personas van a ocupar esos cuatro cargos. Eso pasará al Senado por lo que se puede ver que el trámite no es una gestión que se pueda precisar en unos dos meses. Todavía no existe un lapso determinado porque dentro de los plazos de impugnación y resolución se insume un tiempo considerable".

Entre los nombres que se barajan trascendió el nombre de Olga Pura de Arrabal, quien fue la que impulsó una medida cautelar contra la Ley de Medios que a Cristina Fernández muy bien no le cayó. En los pasillos tribunalicios asguran que Arrabal es la concursante que cuenta con el impulso del grupo económico Vila – Manzano. 

Otro de los nombres en danza es el juez Márquez Lamena quien es un concursante que en la actualidad reviste funciones de magistrado en la justicia provincial.

El otro nombre que se conoce hace varios meses es el de la abogada civilista Carolina Jacky.

“Pero todavía no están visibles los resultados de los exámenes y aún falta la prueba oral, las entrevistas personales, los plazos de impugnación”, aclaró Ostropolsky oficialmente.

El cuarto nombre completo aún ha logrado ser precisado aunque se supo que es uno de los actuales defensores oficiales del Tribunal Federal. Sólo trascendió que es de apellido Pérez, que el apellido es compuesto y que se trata de un hombre joven de unos 37 años.

En sentido completó: "Por lo que aún no se puede dar como cierto ninguna versión que no sea la oficial y yo me tengo que atener a cómo está el trámite dentro del Concejo de la Magistratura", recordó Ostropolsky. Y agregó: "La Comisión de Selección está integrada por jueces, por el representante del sector científico académico, por el representante del Poder Ejecutivo y por diputados. Ni los senadores, ni los abogados, que somos consejeros e integrantes del cuerpo del plenario, por una ley que dictó la actual presidenta y cuyo proyecto que fue de su autoría cuando fue senadora, integramos la Comisión de Selección. O sea que la única oportunidad que tenemos para poder expedirnos sobre el mérito de las ternas propuestas es en la instancia del plenario, o sea cuando ya está agotado el camino del proceso de selección", detalló el abogado mendocino.