Vuelve el debate por la Ley de Sueldos
La cajoneada Ley de Sueldos podría convertirse en la protagonista inesperada de la agenda legislativa de fin de año.
Fuentes extraoficiales del poder Ejecutivo deslizaron a MDZ Online que el Gobierno analiza reflotar el proyecto para votar una nueva Ley de Sueldos para ser tratado en la Cámara de Diputados. Incluso, señalaron que los bloques opositores estarían dispuestos a tratarlo.
Recordemos que la última vez que se planteó la posibilidad de presentar un nuevo proyecto fue en junio del año pasado, cuando el gobernador Francisco “Paco” Pérez instó a abrir el debate y a tratar una norma para regular la escala salarial redactada por el presidente de la Cámara de Diputados, Jorge Tanús, algo que finalmente no ocurrió.
El bloque radical dijo estar dispuesto a dar debate sobre la propuesta, ya que la considera "extremadamente necesaria".
Referentes opositores aseguraron que una nueva ley de sueldos es necesaria y que están dispuestos a tratarla, siempre y cuando se tome el tiempo necesario para acordarla en conjunto y amalgamar los intereses de los tres poderes en cuestión.
El senador por la UCR Armando Camerucci señaló que, si bien no estaba al tanto oficialmente de ningún proyecto próximo a ser tratado, “hay una necesidad imperiosa de hacerlo”.
“No sé qué es lo que está bosquejando el Gobierno, la propuesta aparentemente surgiría de ellos porque en el bloque no hemos tenido noticias de que en alguna comisión se esté tratando en algo similar.
"Nosotros siempre hemos dicho que es necesario, y la complicación se hace mucho más evidente en momentos de crisis como estos”.
El senador radical indicó que la ley debe ser revisada “sobre la base de la pirámide, donde el gobernador es la máxima autoridad".
"Esto es algo que no se puede hacer bruscamente, claro, pero es necesario empezar a reverlo porque ciertamente el gobernador tiene que ser la pirámide del sueldo, y hoy por hoy un juez gana más”, comentó.
El problema de plantear un proyecto de tal magnitud son los intereses en juego y lograr que los tres poderes logren un nuevo acuerdo que satisfaga a todas las partes.
Al respecto, Camerucci expresó: “Es una maraña; cuando uno se pone a estudiar algo de cada uno de los convenios o los estatutos, hay una maraña de intereses que es muy difícil homogeneizar. Por eso digo que esto va a tener que ser una ley progresiva, global y en ejecutada en el tiempo, por lo complejo que va a ser compatibilizar todos los intereses”.
Por lo pronto sólo resta esperar a que el Partido Justicialista presente un nuevo proyecto, ya que desde la UCR no planean generar uno, según explicó el senador porque:
“Desde la oposición se hace muy difícil acceder a las cosas más elementales o mas finas de la administración publica. Cuando uno está en el gobierno tiene la información al instante y más acabada y real de lo que sucede".
"Por eso, para nosotros desde la oposición es muy difícil generar una cuestión de esta naturaleza y más después de 7 años de no estar en el gobierno. De todas formas por supuesto que tenemos experiencia y voluntad de tratamiento y estamos dispuestos a discutirlo”, remató.
“Ni siquiera hace falta que traigan un borrador, sino criterios generales y ver por dónde empezamos. Si el gobierno tiene la iniciativa nosotros estamos muy dispuestos a acompañarlo porque esto es algo de extrema necesidad. Lo que si advertimos es que es una ley tan compleja que no va a ser de inmediata aplicación sino de aplicación progresiva”.
Por su parte, Juan Carlos Jaliff refirió que si el Ejecutivo “no envía un proyecto nosotros no podemos tratarlo, quizás en Diputados lo han planteado pero en el Senado el tema aún no se ha tocado”.