Juzgarán a Fayad antes de las elecciones de Capital

Sin embargo, la tecnología le hizo una mala jugada al intendente. No advirtió que el hecho de rotar el chip era insuficiente para enmascarar su identidad, ya que las redes de telefonía celular toman otros datos del teléfono, además del número de línea, como el IMEI y el número de serie. Así es que una vez realizada la denuncia, la justicia determinó casi de inmediato que el autor de las amenazas era Fayad, una vez que se tuvieron a mano las planillas de informes de las empresas de telefonía relacionadas al caso. Los informes de Movistar revelaron que el mismo aparato que se usaba para las amenazas era el de uso público y oficial de Fayad. Esto quedó demostrado no sólo por los cruces de llamadas y mensajes, sino por la triangulación y ubicación de las comunicaciones. Fayad cometió otros errores, como llamar a uno de los choferes de la municipalidad que habitualmente lo traslada, con uno de los números telefónicos que utilizaba para hacer las amenazas.

La causa estuvo clara desde el principio. No obstante, Fayad consiguió dilatarla por cuatro años, con recursos de apelaciones que en todos los casos fueron rechazados, sobre todo y ante la evidente intención del imputado y su defensor, el abogado Marcelo Biglieri, de dilatar la fecha del juicio oral.

En estos cuatro años le pasaron muchas cosas a Fayad. Se convirtió en el intendente favorito del kirchnerismo, fue reelecto en 2011 y luego se fue de la UCR al Partido Federal y Cobos lo masacró en las primarias de este año, y entonces decidió volver, la comuna perdió numerosos juicios por sus abusos, incluso uno muy renombrado que incluyó un severo maltrato de índole privada a una jueza de tránsito a la que despidió, y se conoció además que sufre desde el año pasado de cáncer de mediastino, una grave enfermedad que lo tiene a maltraer. En el medio coqueteó con la idea de ser diputado nacional nuevamente, aunque el resultado en las PASO enterró sus aspiraciones.

El intendente de capital, en un hecho inédito desde 1983, fue primero imputado, luego esta etapa fue confirmada con la acusación y procesamiento, y reconfirmada primero por una cámara y luego por la Suprema Corte tras las sucesivas apelaciones. Otras maniobras dilatorias como repetir pericias u informes que ya estaban en el expediente, fueron rechazadas. Finalmente y tras varios pedidos, la jueza del Cuarto Juzgado Correccional, Lucía Motta, comunicó a las partes que el juicio oral y público contra el intendente se hará el 14 de marzo del año próximo, apenas dos semanas antes de la renovación de concejales de la Capital.

El delito cometido por Fayad es correccional y en todo caso le corresponderá una pena de prisión en suspenso, con una condena menor a tres años de prisión. Eso no es lo más grave. En caso de que la justicia considere que las pruebas son suficientes, al Concejo Deliberante no le quedará otra opción que suspender y destituir mediante juicio político al intendente de la ciudad, tal como manda la Ley Orgánica de Municipalidades.