Estacionamiento medido en Godoy Cruz: concejales denuncian irregularidades
El municipio que conduce Alfredo Cornejo cobrará por estacionar. Ediles del opositor Frente para la Victoria de esa comuna aseguran que hay irregularidades en el sistema de adjudicación del estacionamiento medido. Tanto Mariano Maure como Pablo Carricondo explicitaron las anomalías que debieran ser investigadas.
Los concejales del Frente para la Victoria de Godoy Cruz Mariano Maure y Pablo Carricondo presentaron un pedido de informe, por irregularidades en la adjudicación del estacionamiento medido en ese departamento. Vamos a ellos.
“Al contar con la información del decreto emitido por el intendente detectamos serias irregularidades en la adjudicación del servicio tanto en relación con la evaluación técnica realizada como con la consideración de las ofertas presentadas, lo cual incurre en marcadas parcialidades para algunos oferentes cuya última responsabilidad como máxima figura del departamento ejecutivo municipal recae en el Sr. Intendente Alfredo Cornejo. El decreto antes mencionado adjudica a la firma Correo Andreani S. A. el servicio del estacionamiento medido en el departamento de Godoy Cruz, comentó Carricondo.
Maure por su parte dijo, “claramente surge del análisis de las condiciones exigidas por el pliego licitatorio que la mencionada firma incumple con los siguientes puntos:
- Explícitamente no asegura la contratación de los 55 cuidacoches que puedan trabajar en doble turno como lo exige el pliego, tal como surge de la lectura del informe técnico de fojas 1657 a 1662. Además menciona la tercerización y no el empleo de los cuidacoches violando el artículo 1º (1n) del pliego licitatorio.
- Explícitamente no asegura la contratación de los 55 cuidacoches que puedan trabajar en doble turno como lo exige el pliego, tal como surge de la lectura del informe técnico de fojas 1657 a 1662. Además menciona la tercerización y no el empleo de los cuidacoches violando el artículo 1º (1n) del pliego licitatorio.
- No cumple con la previsión obligatoria de asegurar la prestación del servicio por los 5 (cinco) años exigidos por el artículo 16 del pliego de condiciones particulares en relación con que la mencionada firma incluye la posibilidad de rescisión del contrato a los doce meses de iniciado sin penalidad alguna.
- No cumple con las necesidades técnicas mínimas de prestación del servicio ni en relación con los mecanismos de telefonía mínimos para garantizar que no se le cobre indebidamente de más a los ciudadanos de Godoy Cruz, ni en relación con los puntos de venta garantizados para asegurar la calidad del servicio por fuera del uso de la telefonía celular.
- No presenta antecedentes demostrables en la prestación de los servicios de estacionamiento medido lo cual es señalado por la comisión evaluadora, la cual a pesar de esto señala la idoneidad de la oferta.
“Del análisis de los puntajes técnicos otorgados a cada oferta por la Comisión Evaluadora surgen evidentes incongruencias en la definición de los mismos demostrando graves arbitrariedades en la consideración de cada uno de los oferentes. Tal es el caso de la señalización vertical, red de comercialización, capacitación de los trabajadores, etc . Y del análisis de las ofertas económicas realizadas por los distintos oferentes resulta muy llamativo el monto otorgado al municipio por la firma Andreani S. A. que a diferencia de las otras tres firmas que calculan un canon de alrededor de 8 millones de pesos presenta un monto de 24 millones de pesos, lo cual siembra enormes dudas sobre su capacidad real de ejecución y la calidad del servicio.” Exclamo el concejal del MUP.
Otra de las irregularidades comentaron los ediles es que existe una de las empresas Tacuar S.A. que es dejada de lado por no asegurar la contratación de los 55 cuidacoches cuando la firma Andreani S.A. tampoco estipula con claridad que se va a hacer cargo de esa cantidad de trabajadores. En el artículo 3º del mencionado decreto se declara la nulidad de la condicionalidad de la oferta de Andreani S.A. expuesta a fs. 932 del expdte. Nº 307/S/2012 pese a lo cual se adjudica a esta firma el servicio, priorizando evidentemente la oferta económica sobre la necesaria seguridad y calidad de su ejercicio.
Existe una irresponsabilidad manifiesta de parte del ejecutivo municipal con respecto a los derechos laborales asegurados a los cuidacoches que en un primer momento se elevaban a 80 (ochenta) y han sido estipulados en 55 (cincuenta y cinco) y que además tampoco se ven garantizados en su fuente de trabajo.
También dicen que en los adelantos técnicos mencionados para asegurar la calidad del servicio presentan numerosas dudas acerca de su correcta implementación, sumando un problema más que una solución al debido servicio que necesitan los ciudadanos de Godoy Cruz en relación con el estacionamiento medido, principalmente aquellos que no estén habituados al uso y control de la telefonía celular. Teniendo el conocimiento de otras experiencias en diversas ciudades del país con respecto al mecanismo de utilizar sólo la telefonía celular como modo de pago del estacionamiento medido surge con marcada evidencia las dificultades e irregularidades que presenta la correcta prestación del servicio, el cual en el mejor de los casos ha debido ser complementado con otras variantes.
Por ultimo expresaron indignados los ediles peronistas, “dejamos expresa constancia de los derechos que en esta problemática asisten a los ciudadanos de Godoy Cruz que merecen respeto y cuidado en su circulación pública, la cual no debe ser sometida al beneficio de terceros ni ser dañada por la negligencia municipal para la aplicación de una política pública.”
Fuente: Prensa del FPV, Godoy Cruz.
- No presenta antecedentes demostrables en la prestación de los servicios de estacionamiento medido lo cual es señalado por la comisión evaluadora, la cual a pesar de esto señala la idoneidad de la oferta.
“Del análisis de los puntajes técnicos otorgados a cada oferta por la Comisión Evaluadora surgen evidentes incongruencias en la definición de los mismos demostrando graves arbitrariedades en la consideración de cada uno de los oferentes. Tal es el caso de la señalización vertical, red de comercialización, capacitación de los trabajadores, etc . Y del análisis de las ofertas económicas realizadas por los distintos oferentes resulta muy llamativo el monto otorgado al municipio por la firma Andreani S. A. que a diferencia de las otras tres firmas que calculan un canon de alrededor de 8 millones de pesos presenta un monto de 24 millones de pesos, lo cual siembra enormes dudas sobre su capacidad real de ejecución y la calidad del servicio.” Exclamo el concejal del MUP.
Otra de las irregularidades comentaron los ediles es que existe una de las empresas Tacuar S.A. que es dejada de lado por no asegurar la contratación de los 55 cuidacoches cuando la firma Andreani S.A. tampoco estipula con claridad que se va a hacer cargo de esa cantidad de trabajadores. En el artículo 3º del mencionado decreto se declara la nulidad de la condicionalidad de la oferta de Andreani S.A. expuesta a fs. 932 del expdte. Nº 307/S/2012 pese a lo cual se adjudica a esta firma el servicio, priorizando evidentemente la oferta económica sobre la necesaria seguridad y calidad de su ejercicio.
Existe una irresponsabilidad manifiesta de parte del ejecutivo municipal con respecto a los derechos laborales asegurados a los cuidacoches que en un primer momento se elevaban a 80 (ochenta) y han sido estipulados en 55 (cincuenta y cinco) y que además tampoco se ven garantizados en su fuente de trabajo.
También dicen que en los adelantos técnicos mencionados para asegurar la calidad del servicio presentan numerosas dudas acerca de su correcta implementación, sumando un problema más que una solución al debido servicio que necesitan los ciudadanos de Godoy Cruz en relación con el estacionamiento medido, principalmente aquellos que no estén habituados al uso y control de la telefonía celular. Teniendo el conocimiento de otras experiencias en diversas ciudades del país con respecto al mecanismo de utilizar sólo la telefonía celular como modo de pago del estacionamiento medido surge con marcada evidencia las dificultades e irregularidades que presenta la correcta prestación del servicio, el cual en el mejor de los casos ha debido ser complementado con otras variantes.
Por ultimo expresaron indignados los ediles peronistas, “dejamos expresa constancia de los derechos que en esta problemática asisten a los ciudadanos de Godoy Cruz que merecen respeto y cuidado en su circulación pública, la cual no debe ser sometida al beneficio de terceros ni ser dañada por la negligencia municipal para la aplicación de una política pública.”
Fuente: Prensa del FPV, Godoy Cruz.
