ver más

Política

Agua turbia: un diputado del oficialismo criticó al titular de Irrigación

Un diputado justicialista le pidió a José Luis Álvarez que se informe antes de hablar de los derechos pampeanos sobre el río Atuel. Por su parte, un senador radical lo trató de traidor y dijo que su postura es inédita.

Santiago Montiveros

Foto: Alf Ponce/MDZ

Sin importar el color político, legisladores del sur mendocino criticaron al titular del Departamento General de Irrigación (DGI), José Luis Álvarez, quien pidió respetar los derechos de La Pampa sobre el río Atuel. El primero en contestarle fue el justicialista Cristian González, diputado de General Alvear, quien sentenció: "Antes de pedir por los derechos de La Pampa debe informarse de lo que pasa en el sur".

"La resolución de la Corte Suprema sostiene que el río es interprovincial, pero también dice que antes de entregar agua a La Pampa deben regarse unas 76 mil hectáreas del sur mendocino y hoy estamos muy lejos de eso. Álvarez se olvidó de mencionarlo", subrayó González, integrante del bloque Eje Peronista, espacio que responde a los hermanos Omar y Emir Félix.

En ese sentido, el diputado justicialista sostuvo que Mendoza no puede entregar el agua que no tiene, y destacó los beneficios que ha adquirido La Pampa durante la prolongada negociación por el Atuel. "Nosotros (por Mendoza) le hicimos un acueducto que les lleva agua potable a distintas localidades, mientras se nos secan las plantas porque no nos alcanza el agua del Atuel", agregó.

Camerucci, preocupado por la suerte que podría correr el sur mendocino.

Por su parte, el senador radical Armando Camerucci dijo que Álvarez es un "traidor". "En Mendoza, nadie dio una opinión tan contundente en favor de los intereses de La Pampa como el actual superintendente de Irrigación. Su opinión se supedita a un alineamiento con una política nacional que no tiene que ver con el cuidado del agua de los mendocinos", completó el legislador de San Rafael.

En sintonía con González, Camerucci subrayó que el dictamen sobre la interprovincialización del río establece que Mendoza no tiene que ceder agua hasta regar 75.761 hectáreas de San Rafael y General Alvear. Según precisó, actualmente sólo se irrigan 52.000 hectáreas. "Por lo tanto, no se está cumpliendo con lo esencial del fallo de la corte", añadió.

En este contexto, Camerucci planteó que la salida más beneficiosa sería el trasvase de agua del río Grande al Atuel, lo que sí permitiría que llegue recurso hídrico a La Pampa. "Con la plata prevista en el Convenio para obras (600 millones de pesos), podríamos hacer el trasvase complementario a Portezuelo del Viento", aseguró, en consonancia con el abogado Marcelo Romano, quien representa a un grupo de regantes.

Romano ratificó su oposición al convenio por el Atuel que firmó Jaque.

Romano sostuvo que podrían trasvasarse los 34 metros cúbicos que le corresponden a Mendoza y otros 34 metros cúbicos que le incumben a La Pampa y que actualmente no aprovecha. "Podríamos hacer un trasvase de 68 metros por segundo y entregarles el agua que le corresponde del río Colorado en el oasis norte. Así, tendrían la posibilidad de duplicar el oasis noroeste", analizó.

"Álvarez debería estudiar los antecedentes de los gobiernos que integró -por el convenio que firmó Celso Jaque con Oscar Jorge en 2008, cuando Álvarez era titular del Fondo para la Transformación y el Crecimiento-. Su actual discurso viene de la Nación. Mendoza debería sentarse a dialogar con La Pampa sin vulnerar los derechos que hemos ganado", finalizó Romano.


Te recomendamos