Presenta:

Macri - Filmus, según qué diario

El sitio Diario sobre Diarios analiza el comportamiento de los diarios porteños ante la elección del domingo y el balotaje del 31 de julio. Esto dijeron.
290778.jpg

En algunas notas de los diarios de ayer se pudieron leer referencias a los medios o a la comunicación política en relación a los pasados comicios porteños.

En Clarín, Leonardo Mindez afirmó que en el “bunker” del Frente para la Victoria hubo “funcionarios que recordaban la falta de una estrategia clara de comunicación”.

En La Nación, en tanto, el candidato del FPV, Daniel Filmus señaló que “no pudimos llegar con nuestra propuesta e ideas a toda la población porque no conseguimos ocupar el centro de la agenda. Hubo temas que incidieron desde afuera o que los medios pusieron para que no pudiéramos colocar el debate de la ciudad”.

Añadió que “un papel importante jugó que los medios no lo pusieron en escena y, además, nuestra incapacidad para poder hacerlo”.

En tanto, Página/12 consignó declaraciones del jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, quien “atribuyó la performance electoral de Mauricio Macri a la ‘bochornosa, revulsiva y vergonzosa’ actitud asumida por los diarios Clarín, La Nación y Perfil en relación con Macri, de quien recordó que se encuentra procesado por escuchas ilegales”.

Ambito puso en boca de “una alta fuente” del FPV la estrategia comunicacional que se viene en la campaña de Filmus: “Para empezar, se acabó la marcha peronista (…) Casi ningún acto importante. Muchos medios y presencia en las calles”.