|
Se judicializó el conflicto por las bancas del peronismo y el Partido Demócrata
Un candidato a senador del PD y un postulante a concejal del PJ perjudicados por la decisión de la Junta Electoral de incluir colectoras en la sumatoria de votos presentaron recursos de amparo. Las acciones serán analizadas mañana por la Junta. La UCR se quejó del "manoseo" de las instituciones.
La interna del justicialismo por las bancas en la Legislatura y dos concejos deliberantes ya es un asunto judicial. Esto se debe a que un senador y un concejal electo acudieron a tribunales para resolver el conflicto, que sigue creciendo.
La semana pasada, la Junta Electoral de la provincia resolvió aceptar las colectoras en la sumatoria de votos del 23 de octubre para conceder bancas y eso provocó alegrías en la UCR, que logró un senador más, pero a su vez provocó un fuerte enojo en el PJ y el PD.
Tanto se enojaron en el peronismo los damnificados políticos (los intendentes Rubén Miranda y Alejandro Abraham, de Las Heras y Guaymallén respectivamente, quienes perderán poderío en los concejos de sus departamentos) que generaron un conflicto puertas adentro. Esa discusión provocó la dimisión de la justicialista Miriam Gallardo a la presidencia de la Junta y amenazas contra Jorge Tanús, presidente de la Cámara de Diputados y miembro del organismo electoral, quien faltó a la reunión donde se aprobaron las colectoras y como consecuencia podría ser eyectado de su cargo en la renovación de autoridades de la semana próxima.
-
Te puede interesar
Kicillof expande su proyección internacional y ahora se mostró con Lula
La Junta debe reunirse mañana para revisar el fallo sobre las colectoras. Pero ahora se suma una preocupación más para sus miembros: el candidato a senador Andrés Sconfienza (PD) colocó un amparo en la Justicia, al cual se sumó el presentado por un candidato a concejal de Las Heras del PJ.
Aunque no se conoce el destino de la presentación, la Junta deberá contemplar las novedades judiciales. La reunión será presidida por Alejandro Pérez Hualde, presidente de la Junta Electoral.
Un dato llamativo es que los recursos del PD y el PJ recayeron en el juzgado de María Eugenia Ibaceta, una magistrado conflictiva, que en el pasado ha tenido episodios personales con repercusión pública muy fuertes.
El radicalismo, que tiene comprometida una banca en la pelea (la que correspondería a Sergio Moralejo), por ahora contempla con preocupación el escenario, pero todo indica que están por hacer un pronunciamiento político fuerte.
Así lo indicó el jefe del bloque de senadores radicales, Armando Camerucci, quien indicó que “el justicialismo está comprometiendo las instituciones con sus internas”.
En este sentido, incluyó entre otras cosas la polémica por el jury de enjuiciamiento al que es sometido el superintendente de Irrigación, Eduardo Frigerio. El proceso es un problema político para el PJ, ya que algunos quieren que el funcionario renuncie y otros tratan de defenderlo.
Informe: Liliana Hidalgo
Un dato llamativo es que los recursos del PD y el PJ recayeron en el juzgado de María Eugenia Ibaceta, una magistrado conflictiva, que en el pasado ha tenido episodios personales con repercusión pública muy fuertes.
El radicalismo, que tiene comprometida una banca en la pelea (la que correspondería a Sergio Moralejo), por ahora contempla con preocupación el escenario, pero todo indica que están por hacer un pronunciamiento político fuerte.
Así lo indicó el jefe del bloque de senadores radicales, Armando Camerucci, quien indicó que “el justicialismo está comprometiendo las instituciones con sus internas”.
En este sentido, incluyó entre otras cosas la polémica por el jury de enjuiciamiento al que es sometido el superintendente de Irrigación, Eduardo Frigerio. El proceso es un problema político para el PJ, ya que algunos quieren que el funcionario renuncie y otros tratan de defenderlo.
Informe: Liliana Hidalgo