Celso Jaque volvería a chocar con José Luis Gioja por la Ley de Glaciares
En días, Celso Jaque tendrá que definir en el Congreso la postura de su gestión en una ley clave para el futuro: la defensa de los glaciares como reservas de agua. Y desde el Gobierno, adelantan que el gobernador apoyará una norma nacional que esté en coincidencia con lo postulado por los científicos mendocinos.
Te Podría Interesar
Once gobernadores de provincias cordilleranas han sido convocados por el Senado Nacional para dar su opinión sobre la Ley de Glaciares, resistida por las provincias pro-mineras como San Juan. A la par de José Luis Gioja, estará Jaque cuya definición parecería ir en consonancia con la ley que esta vez Cristina Fernández de Kirchner prometió no vetar, como lo hizo en 2008.
Mendoza, a favor de una ley nacional
En esa línea, desde la Secretaría de Ambiente señalaron que la postura de Mendoza estará a favor de una ley que respete los términos científicos señalados por el Ianigla -Instituto Argentino de Nivología, Glaciología- que funciona en el Crycit mendocino, bajo la coordinación del científico y premio Nobel, Ricardo Villalba.
"Estamos a favor de una ley de Protección de Glaciares", sostuvo Guillermo Carmona buscando explicar que Mendoza es la única de las provincias cordilleranas que ha fijado posición ante la ley: "Somos la única que está avanzando en el inventario de glaciares", destacó el secretario de Ambiente.
En un punto parece equivocarse Carmona. También San Juan ha fijado una posición. Se trata de una postura más aguerrida que la mendocina, pero en contra de uno de los dos proyectos de ley en danza. Uno es el de Miguel Bonasso, apoyado por los sectores ambientalistas. Esta norma propone presupuestos mínimos para la protección de glaciares y zonas periglaciares con el objetivo de preservarlos como reservas estratégicas de recursos hídricos.
La otra ley parecería calcar más el espíritu del gobernador sanjuanino: el proyecto de Daniel Filmus, que cuenta con media sanción del Senado. El proyecto del senador porteño apunta que los glaciares también son reservas de agua para las actividades industriales, lo que abriría la puerta para ser aprovechado por empresas como la Barrick Gold, multinacional que opera en San Juan.
Carmona, sin embargo, evitó pronunciarse a favor de una u otra ley y consideró que el debate se ha politizado demasiado. "Esperamos que se logre un consenso", apuntó, sobre el debate que se daría en el Congreso.
Un nuevo encontronazo con Gioja
Según Carmona, con las definiciones aportadas por los científicos mendocinos -sobre glaciares descubiertos, cubiertos, de roca o de escombro- "quedan protegidas las reservas estratégicas de agua". Sin embargo, en este punto, la definición de los especialistas mendocinos se acercaría más a la propuesta efectuada por el senador nacional kirchnerista y ex ministro de Educación.
Con todo, los ambientalistas mendocinos destacan que, ya por el hecho de abogar por una ley nacional, la postura de Mendoza sería contraria a la de las provincias pro-mineras como San Juan.
"Lo bueno de Mendoza es que quiere una ley nacional a diferencia de las otras provincias del norte, que no quieren ninguna de estas dos leyes", remarcó Marcelo Giraud, miembro de la Asamblea Popular del Agua.
"Hemos planteado desde un comienzo que es necesaria una ley nacional", sintetizó Carmona, anticipando otra disidencia con la vecina provincia cuyana.
De ser así, Jaque chocaría nuevamente con Gioja cuando se presente en el Senado la semana que viene para expresar su opinión sobre la Ley de Glaciares. De esta manera, el recurso del agua y el desarrollo minero serían los factores que volverán a desencontrarlos luego del conflicto surgido por la Promoción Industrial, todavía con final incierto.
La decisión de Adolfo
Pero la de Jaque no será la única opinión que importará a los mendocinos. Por estos días, el senador nacional por Mendoza, Adolfo Bermejo, único referente del justicialismo provincial en la Cámara Alta de la Nación, guarda celosamente la postura que tomará a la hora de votar determinado proyecto de ley en juego.
El maipucino forma parte de un grupo de alrededor 20 senadores que se han mostrado, cuando no indecisos, sí indefinidos sobre una ley que divide, así mismo, al oficialismo.