Promoción: Jaque convoca a empresarios y legisladores para definir una posición
El gobernador invitó a distintas cámaras empresarias y autoridades legislativas a debatir mañana la postura común que tomarán los distintos sectores respecto a la prórroga del régimen de Promoción Industrial, que excluye y perjudica a Mendoza. Hay al menos tres posiciones diferentes al respecto.
La prórroga de la Promoción Industrial en todas las provincias cuyanas, menos Mendoza, genera gran preocupación en distintos ámbitos provinciales, y por eso el gobierno decidió convocar a las distintas cámaras empresarias para debatir y consensuar una posición común al respecto.
Aunque el objetivo del gobierno, empresarios y legisladores es que Mendoza no quede relegada por el régimen de Promoción Industrial que la presidenta Cristina Fernández de Kirchner prorrogó para La Rioja, Catamarca, San Juan y San Luis, hay distintas posturas sobre cómo llegar a eso.
Esto será debatido mañana a las 11 en la Casa de Gobierno, a donde fueron citados empresarios, como así también el presidente de la Cámara de Diputados, Jorge Tanús; la presidenta provisoria del Senado, Miriam Gallardo; el jefe del bloque justicialista del Senado, Manuel Serrano, y su par en Diputados, Carlos Bianchinelli, quienes plantearán su postura e inquietudes.
Mientras el Consejo Empresario Mendocino (CEM) aboga por la eliminación del decreto 699, que extendió la vigencia del régimen por 15 años más, es decir hasta 2025, para La Rioja, San Luis, San Juan y Catamarca.
En el otro lado, la Unión Comercial e Industial de Mendoza (UCIM) reclaman que se apruebe una ley en la que se incluya a Mendoza en el Régimen de Promoción Industrial. "Nosotros no queremos que se le saque a nadie, queremos que nos den los mismos", reclamó el titular de la cámara, José Poquet.
Mientras que desde el CEM, Carlos Ostropolsky, consideró que "lo importante es que se pare esto, sobre todo en San Juan y San Luis".
Es que todos los sectores advierten los serios perjuicios que le trajo a Mendoza el hecho de que en provincias de la región se aplique un régimen de diferimientos impositivos, generando la partida de industrias desde Mendoza hacia los sitios beneficiados con la ley nacional.
Por otra parte, el Gobierno plantea una posición intermedia, dejando vigente la prórroga del beneficio para La Rioja y Catamarca y amenaza con ir a la Justicia si el Gobierno Nacional beneficia a San Juan y San Luis con la promoción industrial.
En tanto, desde la Casa Rosada no fueron ajenos a los reclamos empresariales por los serios perjuicios que esto traía a la provincia. Desde la UCIM mandaron reiteradas cartas documento a la Presidenta, pidiéndole la inclusión de Mendoza en el régimen. "Desde 2008 venimos trabajando en esto, y advirtiendo sobre las consecuencias. Ya mandamos 5 cartas y hoy enviamos la quinta", señaló Poquet.
Mientras que desde el CEM, Carlos Ostropolsky, consideró que "lo importante es que se pare esto, sobre todo en San Juan y San Luis".
Es que todos los sectores advierten los serios perjuicios que le trajo a Mendoza el hecho de que en provincias de la región se aplique un régimen de diferimientos impositivos, generando la partida de industrias desde Mendoza hacia los sitios beneficiados con la ley nacional.
Por otra parte, el Gobierno plantea una posición intermedia, dejando vigente la prórroga del beneficio para La Rioja y Catamarca y amenaza con ir a la Justicia si el Gobierno Nacional beneficia a San Juan y San Luis con la promoción industrial.
En tanto, desde la Casa Rosada no fueron ajenos a los reclamos empresariales por los serios perjuicios que esto traía a la provincia. Desde la UCIM mandaron reiteradas cartas documento a la Presidenta, pidiéndole la inclusión de Mendoza en el régimen. "Desde 2008 venimos trabajando en esto, y advirtiendo sobre las consecuencias. Ya mandamos 5 cartas y hoy enviamos la quinta", señaló Poquet.