ver más

"El kirchnerismo necesitaba una ruta confiable para sus negocios"

El diputado nacional que presentó la denuncia sobre el cobro de coimas por comerciar con Venezuela, dialogó con MDZ. Pide que el juez allane "el despacho privado de De Vido", denuncia que la situación se conocía desde 2007 y sostiene que "hay una ruta para los negocios del kirchnerismo".

El diputado nacional Carlos Comi (Ari, Santa Fe) se presentó ayer en la Justicia junto a los representantes de la Coalición Cívica que presentaron una “megacausa” contra el ex presidente Néstor Kirchner, entre las cuales se encuentra un pedido de investigación a los fideicomisos de la relación comercial con Venezuela.

Vinculó al caso conocido como “Venezuela-gate” directamente con las valijas de Antonini Wilson.

Hoy, salió a reclamarles a los empresarios de su provincia que “denuncien, que vayan a tribunales y aporten al esclarecimiento de la causa” con todo lo que saben en torno al pedido de coimas por comerciar con Venezuela.

En diálogo con MDZ, Comi (foto) sostuvo que “hay empresarios que saben y que han testificado como ´testigos de identidad reservada´ante la Defensoría del Pueblo de la Nación en una investigación iniciada en 2007 sobre el tema” y que, según el legislador opositor, “harían un aporte muy grande si ahora se presentaran a contar todo ante la Justicia”.

Comi ratificó lo señalado ayer por el ex Defensor del Pueblo, Eduardo Mondito, en el sentido que su par venezolano había detectado el cobro de sobreprecios de “entre el 15 y el 20 por ciento” en las transacciones comerciales entre ambos países, situación que lo llevó a iniciar una investigación hace tres años.

El legislador, sin embargo, señaló que “todo esto quedó en silencio porque la elación con Venezuela se llevó adelante desde el despacho del ministro de Planificación federal y no desde la Cancillería”.

- ¿Eso está bien?

De las declaraciones judiciales que el último viernes hizo el ex embajador Eduardo Sadous en sede judicial se desprende claramente que los vínculos comerciales entre Venezuela y Argentina no pasaban por el Ministerio de Relaciones Exteriores, sino por Planificación Federal, como debería ser. Esto fue así y el encargado de llevar esa relación era Claudio Uberti…

- ¿Por qué cree que la relación con Venezuela se manejaba de esa manera?

Indudablemente la presencia de Uberti, implicado en el caso de las valijas que introdujo al país Antonini Wilson con dinero, da cuenta de la necesidad que el kirchnerismo tenía de contar con una ruta digamos, ´confiable´, para los negocios que se hacían ante los fideicomisos.

- ¿Este anormal funcionamiento que presuntamente ha tenido el área diplomática recién surge ahora?

Durante más de un año el embajador Sadous le envió, según sus declaraciones judiciales, correos electrónicos al por entonces canciller Rafael Bielsa mostrándole y advirtiéndole en torno a los inconvenientes que estaba viendo.

- ¿Qué es lo que veía y le informaba a Bielsa?

Veía que los productos argentinos estaban llegando a venezuela con un sobreprecio de entre el 15 y el 20 por ciento, precisamente.

Plata que va y viene

El legislador rosarino explicó, además, que según la infamación que se empieza a desprender de la trama judicial, “el fideicomiso que administraba el dinero del fuel oil que llegaba desde Venezuela, tenía distintos movimientos en la cuenta de Nueva York de entrada y salida de dinero que era inclasificable e incontrolable”.

“Sadous piensa –relató Comi- que ese dinero que salía sin ningún control, se usaba para ser transado en el mercado paralelo de divisas de Venezuela, con ingentes ganancias de la especulación financiera”.

Para Comi, “Uberti era el encargado de toda la ingeniería comercial y, a la vez, es el hombre denunciado junto a Antonini Wilson, quien trajo las valijas con 800 mil dólares para la campaña de Cristina Fernández, por lo que con estas revelaciones se empieza a cerrar el círculo”.

Por ello, el legislador señaló que, si la Justicia avanza –y él sostiene la íntima confianza de que así será- “es posible que Uberti quede imputado y hasta le den prisión preventiva”.

El rol del dirigente agropecuario Eduardo Buzzi

Comi, “amigo de Buzzi”, dice que se vio obligado “para apuntalar el descubrimiento de la trama de las coimas” que el dirigente de la Federación Agraria Argentina “se presente ante la justicia y cuente todo lo que sabe”.

Ayer, Eduardo Buzzi ironizó sobre el tema de los sobornos, al afirmar que el mecanismo de comercialización con el país gobernado por Hugo Chávez funcionaba “de manera similar a un celular: antes, hay que poner un 15”, dijo. “Le pedimos que vaya a la Justicia y de información”, repitió Comi en diálogo con MDZ.

Finalmente, señaló que “si la Justicia quiere llegar a algo, el próximo paso debe ser allanar el despacho del ministro de Planificación Federal, Julio De Vido, en donde debe estar toda la documentación del caso”.