|
El socialismo mendocino, envalentonado, ya habla de un "frente progresista" para 2011
Hace 96 años los socialistas ganaban la Capital mendocina, transformándola en la primera comuna de ese signo en Latinoamérica. El 18 de octubre de 1914 el Partido Socialista obtuvo 8 bancas contra 4 que le correspondieron al Partido Popular.
Sin embargo, no pudieron ejercer el poder. Los conservadores lo impidieron al intervenir la comuna intempestivamente por obra de un contradictorio Julián Barraquero que, siendo el gran defensor “en los papeles” de la autonomía municipal, fue quien firmó el decreto de intervención que desplazó a los socialistas.
Fue recién en los años ´40 cuando, con el empuje y la impronta emanada por el godoycruceño Renato Della Santa, que el socialismo logró volver al Concejo deliberante capitalino. Y después de una larga ausencia, volverán el 1 de mayo próximo de la mano de un ex radical, Alberto Montbrun, que accederá a una banca de la mano del PS.
El día después del comicio, el titular de esa fuerza, Manuel Basilio Liberal, ponderó el regreso socialista al cuerpo deliberativo. “Lo hicimos sin propagandas de televisión, sin publicidad en medios gráficos, con escasos 4 mil afiches pegados por la militancia”, evalúa.
Sin perder el tiempo, anticipa el trabajo “por un gran frente progresista para Mendoza el año que viene” y sostiene que “es posible, uniendo a muchos de los sectores que nos acompañaron en esta elección”.
Así, Liberal es claro en dejarle los méritos al candidato. “Montbrun representa recuperar algo para la ciudadanía, porque el socialismo sostiene la defensa de los intereses de la ciudadanía”. Y “si bien es una persona independiente, defiende la democracia participativa”, sostiene el titular del PS provincial.
El titular del PS no cree que el concejal electo vaya a pasarse a las filas de Fayad, como muchos lo advierten, teniendo en cuenta su amistad con el jefe comunal y su pasado reciente como asesor suyo.
También valora a la militancia, con especial énfasis en los más jóvenes y, generoso, mencionó a “la juventud del ARI, que le puso un fuerte ímpetu a la campaña”. “La militancia –dice- le ganó a la prepotencia de la plata”.
En su repaso de las elecciones comunales indica que “se rompió la idea de que el socialismo no es solamente para legislar”. “La visita de Rubén Giustiniani –agrega- y la demostración de que desde hace 20 años este partido gobierna rosario y ahora Santa Fe, se logró transmitir con claridad al electorado”.
En un momento crítico, Liberal dispara su única crítica a “los partidos grandes”: “Miremos bien cuántos votaron y cómo se llegó, a pesar de los aparatos partidarios, a este resultado y veremos el gran mérito de que la sociedad haya elegido al socialismo”, dice y dispara: “Los partidos se pusieron de acuerdo para que la gente de los barrios del Oeste, aun teniendo escuelas en sus barrios, debieran votar en el centro. Eso garantiza que se siga alimentando al clientelismo”.
Así, Liberal es claro en dejarle los méritos al candidato. “Montbrun representa recuperar algo para la ciudadanía, porque el socialismo sostiene la defensa de los intereses de la ciudadanía”. Y “si bien es una persona independiente, defiende la democracia participativa”, sostiene el titular del PS provincial.
El titular del PS no cree que el concejal electo vaya a pasarse a las filas de Fayad, como muchos lo advierten, teniendo en cuenta su amistad con el jefe comunal y su pasado reciente como asesor suyo.
También valora a la militancia, con especial énfasis en los más jóvenes y, generoso, mencionó a “la juventud del ARI, que le puso un fuerte ímpetu a la campaña”. “La militancia –dice- le ganó a la prepotencia de la plata”.
En su repaso de las elecciones comunales indica que “se rompió la idea de que el socialismo no es solamente para legislar”. “La visita de Rubén Giustiniani –agrega- y la demostración de que desde hace 20 años este partido gobierna rosario y ahora Santa Fe, se logró transmitir con claridad al electorado”.
En un momento crítico, Liberal dispara su única crítica a “los partidos grandes”: “Miremos bien cuántos votaron y cómo se llegó, a pesar de los aparatos partidarios, a este resultado y veremos el gran mérito de que la sociedad haya elegido al socialismo”, dice y dispara: “Los partidos se pusieron de acuerdo para que la gente de los barrios del Oeste, aun teniendo escuelas en sus barrios, debieran votar en el centro. Eso garantiza que se siga alimentando al clientelismo”.